Цитата:
|
А оно нам надо? гарантировано разносить США? Можем сильно нагадить и на том хватит.
|
Надо. Ядерное оружие - больше психологическое, чем реально применяемое. Нужно чтобы противнк знал о неотвратимости и тотальной смертельности ответа. Если противнику позволят думать, что удар будет не так страшен, то он постарается вообще снять с себя возможность какого-бы там ни было поражения своей территории нашими ракетами. Хотя он и так старается, но здесь фактор психологический. Какой-нить очередной Рейган может и не дождаться и начать буянить на нашей территории.
Цитата:
|
Израилю бы ПРО пригодилось
|
Так в чем проблема? Покупайте С300 ПМУ с боеприпасами 48Н6Е1 - дальность перехвата баллистических целей 40 км. От ракет типа Р-17 (они же SCUD по натовской классификации) прикрывает 1500 км квадратных.
Цитата:
|
как всегда было и будет - после отбоя))
|
Ага. После марш-броска на 10 км в полной выкладке или марафона в ОЗК, и я посмотрю, как тебе захочется после этого драться.
Цитата:
|
смотря как загнать. если по нормальному драть, то с радостью уйдет дрыхнуть. Срок в армии надо сократить нагрузку наоборот увеличить. Чистка сортиров и картошки и прочая дребедень обороно способность страны не поднимет
|
Вот в этом согласен. Но срок надо сокращать с умом, сейчас вооружение стало сложным в обслуживании (ГТД от восьмидесятки без знания физики и принципов работы двухконтурных газотурбинников не починишь, а механик-водитель обязан это делать, на войне нет "танкосервисов"). Там где надо 2 года с обучением, оставить 2 года. Где надо больше - сделать больше. В ПВО и связи знание радиоэлектроники и полупроводниковой техники также обязательно. Солдать все два года должен будет за партой сидеть. А служить когда?
И вообще, давайте может уже решим, какая армия нам нужна? Доктрину определим, и решим на этом основании какая армия нам понадобится. Это будет конструктивная дискуссия, а не пустой треп.