[MX1]

Ироничным и саркастичным оттенком порой обладает словосочетание "наш ответ Голливуду". Но не в этот раз. "Волкодав" действительно конкурирует с западными фэнтезийными эпопеями, и делает это успешно, притом, что делать акцент на "ответе Голливуду" не совсем правильно. "Волкодав" не борется, а предлагает своё, новое, оригинальную альтернативу.

Если вам поднадоели орки и гоблины, эльфы и хоббиты - добро пожаловать в мир Марии Семёновой, в мир, где побеждает любовь. Честно признаюсь, смотреть картину начал с изрядным запасом скепсиса. Пока в России не сняли ни одного достойного фэнтези, а этот жанр предполагает несколько строгих вещей, с которыми в русском кинематографе большая проблема.

Прежде всего, это авантюра, дух приключений. Азарт путешественника, открывающего сказочные вселенные. Зрителю должно быть интересно встречаться со сказочными городами, странами, целыми мирами. От создателей фильма требуется не реализм, - в чём наше кино впереди планеты всей, - а умение создавать фантастические миры, - то есть прямо противоположное. Задача усложняется обилием огромного количества уже созданных миров, устоявшихся штампов и стереотипов. Когда произносишь "фэнтези" - то ждут эльфов и драконов, и если ожидание не оправдывается, то возникает выжидательное недоверие, которое, если произведение сразу не понравится, перерастёт в отторжение.

Важнейшую роль в фэнтези играют такие понятия, как красота, стиль. "Волкодав" с самого начала являет нам крайне непривлекательные сцены издевательства над женщинами. Никакой чернухи, грязи, нет, ничего подобного, "слава древним богам", в фильме нет. Только вот даёт всё-таки знать о себе извечная тяга русского кинематографа к натурализму, натурализму томному, сочному, смачному. Если женщина кричит, плачет - то обязательно долго, протяжно и заунывно. Ах, как у нас играют истерики! Прям хоть стреляйся.

Такие сцены, пускай очень краткие, недопустимы в фэнтезийном фильме. Казалось, можно облегчённо вздохнуть после начала сцены, в котором убивают мать мальчика, и настроиться на увлекательное развитие сюжета. Ан нет. Снова женщина, которой домогается, гм, людоед. И снова крики, визги, плач... Сильно, ох как сильно подпортили начальную атмосферу картины все эти вопли. Нельзя фэнтези с этого начинать. И почему-то нет сомнений, что если бы эти сцены были в западном фильме, то всё было бы снято нормально и интересно, и не отталкивало...

Нельзя сказать, что они портят фильм, последующее развитие сюжета заглаживает чёрное начало. Очень хорошо играет Волкодава (). Все актёры играют неплохо, но Волкодав действительно главный герой - герой с сильным характером и трудной судьбой. Как и полагается, людям угрожает могучее зло в виде колдуна Жадобы. В сказке добро побеждает зло, в фэнтези тоже, однако в фэнтези борьба азартна, увлекательна и захватывающа. "Волкодав" справился с этой задачей. Перед нами разворачивается отличное непредсказуемое приключение со своими героями и злодеями, предателями и помощниками, с обязательной магией и волшебством. Это не славянское фэнтези, это нечто самобытное.

Конечно, маловато волшебства, но и то, что есть в фильме, очень и очень неплохо. Это ведь не трилогия, это один фильм, пусть свом размером оставлящий чувство "лубочной" компактности, но фильм логически завершённый и превосходно смонтированный. Понятно, что те спецэффекты, которые поражают зрителя в конце - они в нормальном западном блокбастере происходят на протяжении всей картины, - всё-таки не надо забывать, что это первое отечественное фэнтези, и до голливудских бюджетов надо ещё дорасти. Но начинать гордиться мы уже можем.