Показать сообщение отдельно
Старый 10.01.2007, 19:11   #1065
Юзер
 
Аватар для EbichuMEN
 
Регистрация: 10.06.2005
Адрес: Норка
Сообщений: 383
Репутация: 82 [+/-]
Цитата:
Сообщение от alrom Посмотреть сообщение
а вот с этим несогласен.... все равно каждый будет отыгрывать ту роль которая ближе ему....
И что? Ведь он будет отыгрывать роль, а не непосредственно своё поведение. Поведение при отыгрыше должно руководствоваться не тем что захотелось игроку, а то что "захотелось" его персонажу. Отыгрыш по большому счёту - это театр, театр одного актёра и одного зрителя - самого игрока.
Цитата:
тем более что (как уже говорилось выше) в современных ролевках отыгрыша как такового в общем-то толком и нет... разве что на уровне добро-зло, воин-маг-вор
Отыгрыш есть, его не может не быть! (где то я это уже слышал )
Дело не отсутствии отыгрыша, а в его ограничении. А от этого никуда не уйти.. Во-первых упираемся в сюжет. Сложно что то отыгрывать когда тебя так не гибко, абсолютно покондовому загоняют в рамки сюжета. В настолке прощё всё таки ДМ (хороший конечно) сообразительнее и воображения у него достаточно, чтобы как бы не повёл себя плеер, свернуть на сюжетную линию..
Но даже не это столь сильно ограничивает отыгрыш. И в рамках сюжета можно наворотить дай Боже!
Главное ограничение - это ...баланс! Именно баланс и соблюдает любая ролевая система, соблюдает, ограничивая нас в отыгрыше. Да ролевые системы эволюционируют, их пытаются сделать гибче, удобнее, но до идеала ой как далеко...
Но и это не повод ныть - говоря нет в современных КРПГ отыгрыша.
Ищите и да обрящите!
И да будет, светлым ваш путь!

Цитата:
Сообщение от ChaoSKnight Посмотреть сообщение
Никогда, даже в самой задрипанной онлайн-рпг в перспективе не будет меньше отыгрыша, чем даже в самой лучшей в этом плане синглплеерной игре. Просто потому, что там есть другие люди и есть кнопочка "чат"...
Отлично ты сказал - "в перспективе". Согласен, потенциально там отыгрыша больше. А на практике...Психология рулит, и побеждает всякие там перспективы..
Цитата:
Сообщение от ChaoSKnight Посмотреть сообщение
Это не отыгрыш. Зачем сначала писать, что такое отыгрыш (пусть и нечётко), а потом самому же приводить совершенно обратный и неправильный пример.
Отчего? Почему это не отыгрыш? Есть роль канадского сумашедшего лесоруба, что знает только бензопилы и мы её отыгрываем, то есть проходим игру исходя из этого предположения. Руководствуясь внутренними мотивами нашего выдуманного героя..
Да пример быть может и не ахти. Однако я считаю что это тоже отыгрыш.
__________________
Хомяки всех стран объединяйтесь!
Медведей у нас в Ханты-Мансийске нет. Это хомячки, искусанные комарами!
-----------------------------------
Грандмастер по Эбитю
-----------------------------------
Be White and Downy!

Последний раз редактировалось EbichuMEN; 10.01.2007 в 19:17.
EbichuMEN вне форума  
Отправить сообщение для EbichuMEN с помощью ICQ Ответить с цитированием