Цитата:
Сообщение от BMB89
Всё это весло, конечно, но хотелось бы получить от администрации форума официальное объяснение касательно двукратного нарушения статьи 137 УК РФ в этой теме =)
|
Если тебе хочется получить официальное объяснение, то его стоит направить заказной почтой с описью содержимого и уведомлением о вручении на почтовый адрес юрлица, отвечающего за эксплуатацию ресурса. Написать «хочу объяснение» мелом на кирпичной стене конечно тоже можно, но вряд ли это приблизит тебя к достижению цели.
Но в целом, публикация приватной переписки одним из её участников не обязательно является преступлением по ст. 137 УК РФ. Всё зависит от того:
* признаётся ли содержание переписки «сведениями, составляющими личную или семейную тайну» (спойлер: нет, потому что ты сам тут об этом пишешь и не отрицаешь)
* было ли получено согласие всех (или хотя бы других) участников на публикацию (как минимум у одного было)
* отсутствуют ли законные основания, допускающие разглашение (тут хз)
Если участник переписки публикует её без согласия другого участника — особенно если переписка содержит личные, интимные, конфиденциальные сведения — судебная практика показывает, что это вполне может квалифицироваться как нарушение неприкосновенности частной жизни. Но в нашем случае это не так, потому что ничего нового из этой переписки мы не узнали. Разве что посмотрели на пикапера уровня 9000.