Показать сообщение отдельно
Старый 22.11.2025, 10:45   #1015
Юзер
 
Регистрация: 07.12.2021
Сообщений: 418
Репутация: 664 [+/-]
Тут ещё один олд дал своё мнение насчёт возрождения Игромании. Константин Говорун помните такого? Ну так вот, он почти то же самое сказал, что и Кузьменько: если статьи будут писать зумерки, то ничего не получится, так как зумерки, во-первых, ничего годного написать не смогут, а во-вторых, они попадут мимо аудитории, так как в основном современное поколение знать не знает ни про какие роспечати Игромании, печатные журналы, а олдовая аудитория, которая про всё это в курсе, статьи от зумерков читать не будет. Вот так вот. Ниже цитата Говоруна из его телеграм-канала.

Цитата:
"Игромания" наконец-то анонсировала возвращение печатной версии, а "Мир Фантастики" опубликовал немного прямой речи от нынешней команды (там, впрочем, нет ничего конкретного).

Скажу лишь вот что.

Печатный журнал будет иметь смысл только в том случае, если в нем будут публиковаться авторы с именем. То есть, легенды той или иной эпохи "Игромании" – от Александра Кузьменко до Геворга Акопяна. Именно их знают те самые преданные читатели, которые готовы платить деньги за журнал. Но, что еще важнее, именно эти люди помнят, как писать статьи, за которые люди готовы платить деньги.

Это не значит, что молодая кровь не нужна. Идеально сочетание старого и нового – когда опытные авторы показывают пример тем, кто идет им на смену. К сожалению, где-то в 2013-2020 годах эта преемственность разрушилась, и многие команды были собраны с нуля из копирайтеров и контент-маркетологов, а не журналистов и редакторов. И сеошные посты они писать могут, а статьи – нет.

Если в печатную "Игроманию" хотя бы на роль свадебного генерала позовут кого-то из легенд игровой журналистики, получится интересно. А если это будет просто печатная версия нынешнего игрового копирайтерства, то платить деньги за такое, конечно, мало кто захочет.
noname987 на форуме  
Ответить с цитированием