Цитата:
Сообщение от OutOfNowhere
все какая-то шутка?
|
Хз с чего ты такие выводы делаешь. Особенно про арту, которая сейчас не имеет того значения что вначале СВО, сейчас все решают фабы способные планировать на сотни километров и с высокой точностью и дроны всех типов и мастей. Стоимость условного "Паладина" или "Коалиции" в сравнении с прилетом дрона типа "Ланцет" или аналога это вообще что-то космическое, ты никакой арты не напасешься. Чего реально нашим парням нужно, так это экзоскелеты военные, хотя бы что бы груз проще было таскать и бегать с ним, а от арты при наступлении и засилье дронов толку малова-то, слишком много возни по обеспечению ее работы и организации боепитания, при этом все еще лупят "краснополями" когда есть цели, но зачастую их проще сжечь дронами или выжечь посадки или застройки ТОСами.
И не сравнивай бюджеты стран, цены внутри стран на покупку условного танка, будут сильно разниться, вообще сравнение бюджетов стран в лоб это крайне не корректно, там еще миллион факторов учесть которые весьма сложно. И да, почему-то ты не рассказываешь о том как США с их бюджетами не могут ракеты для патриотов родить или боеприпасы для своей же арты сравнимо с Россией. "Коалиции", "арматы", "терминаторы", все это были проекты предвоенные, а война сильно скорректировала нужды. "Буревестник" проект вообще стратегический, как и "Посейдон", именно эти "вундервафли" и заставляют очковать от прямого участия в войне третьих стран и вместо этого они вынуждены вести прокси войну на отдельно взятой территории, без вторжения по всей нашей границе. К слову они тоже готовились к вторжению как раз по всей нашей границе, напичкав натовскими базами все, и их проект ПРО на Украине позволил бы им это реализовать сковав наши возможности по ответному ядерному удару с территории страны. Сейчас они пытаются у япошек поставить эти ПРО, что бы Китай и частично наш ДВ лишить возможности ракетного ответа.
Странно что такие вещи ты упускаешь из внимания, цепляясь за не существенные аспекты.