Цитата:
Сообщение от Джигмэн
Почему за всю дискуссию, собственно, предмет обсуждения не был затронут?
|
Потому что там нечего обсуждать: это непонятно откуда взятые данные, причем непонятно даже Вам. С таким же успехом можно было бы сослаться на изречения Нострадамуса - тоже для кого-то авторитет и также бесполезно для объективного рассмотрения.
Цитата:
Сообщение от Джигмэн
неправильное оформление источников
|
Повторюсь ещё раз: эти источники невозможно проверить, значит они бесполезны.
Цитата:
Сообщение от Джигмэн
Ну т.е. по поводу того, что "30% свободно распределяемых тугриков" в стране Р — это, мягко говоря, преувеличение, потому что в среднем её гражданин тратит на обслуживание кредитов больший процент годового дохода, чем житель загнивающей страны А?
|
Откуда такие данные? Вы в силу стереотипа решили, что Р - это Россия, а А - это США? Почему не Poland и Albania? Почему не Papua (New Guinea) и Australia? Хотя вообще-то изначально это были просто абстрактные примеры, которые должны были показать ошибку в логике.
Знаете, есть такая важная философская дисциплина, без которой любая дискуссия превращается в срач - логика.
Цитата:
Сообщение от Текстоплёт
А то автор мог нафантазировать их, но заявить, что опирался на данные ФРС и МВФ, а читателям самим искать придётся где такие числа встречаются.
|
Или как Шарий в своё время пользовался блогом Записки Леопарда, ага
Цитата:
Сообщение от Джигмэн
При желании все источники находятся за 3 минуты — но ведь числа получаются неприятные, так что желания нет.
|
Найдите пожалуйста их для нас: конкретные статьи, конкретные страницы в издании и (или) конкретные иллюстрации с конкретными номерами. Покажите делом, а не словами что мы тут все криворукие и некомпетентные.