24.09.2024, 20:16
|
#4654
|
|
Игроман
Регистрация: 12.09.2008
Адрес: За гранью добра и зла
Сообщений: 3,882
Репутация: 989
Предупреждения: 9
|
Джигмэн, Мединский бздюкнул, а ты вдохнул этот выпердыш и зачем то понес его сюда, хотя в Думе уже раскритиковали его идею.
Цитата:
Предложение сократить время на образование в России противоречит общемировой тенденции и может снизить квалификацию специалистов, заявил «Газете.Ru» первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин. Так он прокомментировал слова Владимира Мединского о том, что в будущем время на образование в школах и вузах могут сократить.
«Я думаю, что как раз сокращать образование — это непозволительная роскошь. В стране действительно острый кадровый дефицит. По данным правительства, около 2,5 млн рабочих рук будет не хватать до 30 года, по экспертным — до 4 млн. Поэтому, с одной стороны, повышали пенсионный возраст. С другой стороны, теперь предлагают сократить время на образование. Но это предложение противоречит общемировой тенденции. Когда-то в нашей стране было обязательное начальное, потом стало обязательное основное, а по действующему закону у нас обязательно общее, полное среднее образование. В отличие от нас, у которых максимум было шесть уроков в день при шестидневке, при пятидневке ребята нередко учатся по семь-восемь уроков. Качество этого образования в старших классах оставляет желать много лучшего. Поэтому сокращать продолжительность обучения в школе — это значит почти наверняка снижать качество образования будущих инженеров, педагогов, врачей, квалифицированных рабочих», — сказал он.
|
|
|
|