[Bosko]

DoctorWagner, ну не сказал что прям совсем банально. Просто режиссер погорел на желании постоянно удивлять зрителя. И поэтому тут лезет много логических нестыковок как например почему одна героиня знала что другая будет видеть именно насекомых. Или например зачем вообще было ТАК наказывать главного отрицательного персонажа да и еще как он умудрился выжить после стольких увечий ? В общем кино с замахом на рубль, а ударом на копейку.

Добавлено через 4 часа 40 минут
Так же на досуге глянул фильм Девушка в поезде 2016 года. Как я и ожидал это типичное бабское кино которое для проформы названо детективом. Номинально основной сюжет крутится вокруг поиска пропавшей соседки, но основную канву сюжета здесь все таки составляет разбор типичных проблем семейных пар - измены, депрессия связанная с рождением детей (в контексте фильма это бесплодие), газлайтинг и.т.д. Во всем этом предстоит разбираться героине Эмили Блант которая весь фильм ходит в двух состояниях - либо поддатая, либо изрядно заплывшая от водки. Что касается детективной составляющей, то она конечно смехотворна. Вся его суть заключается в том что героиня Блант ближе к финалу начинает трезветь, а значит вспоминать больше деталей позволяющие ей понять куда собственно и подевалась эта соседка за которой она так пристально наблюдала туда сюда катаясь на паровозе. В общем для вечернего сеанса в обнимку с подругой отличный вариант. Поднятые темы явно затронут струны нежной души, а вот мужчинам вряд ли зайдет. Тем более в контексте детектива.