[Antracit]

Сообщение от DarkRaven

Очевидцы показали что я действительно существую. Ещё вопросы есть?

Как человеку всецело относящему себя к данному миру, спешу огорчить тебе: ты обязан разделить и все его проблемы. А к проблемам относят и болезни, а к болезням относят психические расстройства. Так какова вероятность, что твои очевидцы существуют на самом деле?

Сообщение от DarkRaven

Так в чём измеряем то, в килограммах или метрах? Утверждение, обратное приведённому: "чем больше я творю зла, тем больше оно меня заполняет и тем меньше во мне остаётся пустоты, называемой "Божественная любовь", являющейся ничем иным как отсутствием зла."
Ну и какое утверждение более правильное?

По твоему утверждению: "чем больше я творю зла, тем больше оно меня заполняет и тем меньше во мне остаётся пустоты, называемой "Божественная любовь", являющейся ничем иным как отсутствием зла." - следует вывод, что ты сознательно вбираешь в себя все то зло, которое творишь, но чтобы оставить в себе место для зла, ты невзначай выбрасываешь добро.
Игра слов?
А теперь, что касается неугомонного Darth_Blade

Я этого не знаю, прикинь. И даже не убеждён. Это, кстати, одна из множества причин, по которым я не смотрю телевизор %)

Вероятно ты этого не делаешь всвязи с тем, что считаешь себя лучше и, судя по всему, умнее других. Мы живем в России, и кому как не нам ложится на плечи задача по ее улучшению, отворачиваясь от проблем своей страны, мы отворачиваеся от самих себя.

Потому что пока что не нашлось источников, способных убедить меня в обратном. Уж точно не из-за религиозной веры в них.

А это уже пример классического самообмана - в древние времена, считалось, что солнце и звезды если не олицетворения богов, то хотя бы их проявление. Сейчас многие люди возводят в ранг идолов науку и используют ее силу на объяснения все тех же явлений.
Время идет? Да. Понимание изменилось? Да.
Возможно пройдет еще немного времени и найдутся новые объяснения.
Так, допустим, сейчас доказали, что вода обладает памятью.

То есть знание появляется только после того, как посмотришь и пощупаешь, а до этого любая информация, которой я оперирую - это вера?

А как иначе, иди пощупай Солнце. А пока мы верим, что оно большое, горячее и планеты вокруг него вращаются.

А разве там говорится обратное? Хотя куда мне, ты же ВЕРИШЬ, что это подразумевается.

Прошу без посягательств на слово и само понятие "вера", вообще, это противозаконно.

Царствие небесное меня волнует мало, речь шла об этом мире - ещё раз: почему мы не стремимся к самой морали, а лишь к закреплению КОСТЫЛЯ морали? Мне вот малопонятно, зачем такой "школе" нужны миллионы рублей на строительство и реставрацию храмов (типа), в то время как по-хорошему деньги бы действительно стоило отдать тем, кто в них НУЖДАЕТСЯ.
Нет, конечно, если бы удалось доказать, что именно ваши моральные ценности - объективно правильные и полностью избавиться от того лицемерия, то будет действительно здорово.

Здесь можно привести такой пример: есть водитель, он же не будет сдавать экзамены по вождению перед каждой поездкой, а теперь представим, что каждый человек будет водителем, пробки будут не только в центре Москвы.
А кто действительно нуждается? Теоритечески, чтобы один бедный человек перестал нуждаться нужно очень-очень много. Далее можно привести в пример сатиру Ильфа и Петрова "Золотой теленок", где Шурочка Балаганов, получив деньги все равно вернулся к воровству.
А теперь подумаем: восстановление церкви, в какой-нибудь захудалой деревушке принесет счастье многим.

Потом объективно докажи, что за рамками моего сознания что-либо существует.

Для начала надо доказать: существуешь ли ты за рамками моего сознания?

Ты осознаешь, что, проведя такую аналогию, ты только что сказал, что ты и Antracit - лицемеры? %)

Хотелось бы заметить, некстати(собственно не по теме), что я сотовым телефоном не пользуюсь(равно как ты теливизором), грубо говоря я его даже не имею(это знак протеста совершенно неотносящийся к теме).
Но вот обвинять кого-либо в лицемерстве, не имея никаких весомых доказательств кроме собственного мнения - не очень красиво, с точки зрения такта и этики.