Delaware Jarvis,
Цитата:
|
Зачем его вообще применять, если речь идет только о западной Украине? Россия сама по себе инициировать такое не может, кстати, мы же не США с его гораздо больно вольной доктриной.
|
Ну, я в смысле, что восточнее западной Украины дело не пойдет, а что уж там будет западнее западной Украины - не важно.
Цитата:
Смысла нет. Если будет подавлено военное сопротивление и низложена действующая администрация правильным образом, там останутся только партизаны, а с ними уже нужны другие, не военные структуры. Тут скорее вспомнят про наших четыре миллиона силовиков, которые имеют нужный опыт и смогут полноценно курировать местную полицию.
Честно говоря сомневаюсь, что будут мобилизованы 500к. Нет, если вдруг случится катастрофа и будут колоссальные потери в личной силе, тогда да. Только для этого должны вмешаться гораздо более серьезные силы чем ВСУ, а там уже и расклад будет совсем иной. Гораздо более непредсказуемый, хотя кое-кто уже просчитывал как будут летать ракеты с континента на континент...
|
Ну вот те 300к, которые сейчас, они пойдут на доукомплектования частей, находящихся на фронте сейчас, на ротирование частей, которые на фронте с марта и на вероятное снижение уровня мобилизации в ЛДНР (я напомню, там не частичная была, там полная, выгребли всех от 18 до 50 и они там с самого начала безвылазно). А дальше нужно будет брать крупные города. Если их не разрушать, понадобится брать их в кольцо и удерживать до тех пор, пока гарнизон внутри не пожелает сдаться. Для этого понадобится создать плотность обороны в кольце достаточную, чтобы силы гарнизона не могли организовать критическое превосходство своих сил на каком-то участке и прорвать ее. В зависимости от количества сил гарнизона, например, на Харьков, если считать по Окржной, периметр окружения будет составлять 73 км, и может понадобиться от 10к до 50к личного состава на его блокирование. Если брать одновременно Харьков и Николаев, то как раз пополнение в районе 500к и понадобится, там же еще части обеспечения нужны.