Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
Вот это что: Фашизм (вики), Фашизм (БРЭ)?
Мне это кажется, или там всё таки разные статьи. И если в двух энциклопедиях, которые Вы же сами привели эти слова различают, так может быть это потому что это не одно и то же? |
Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
Нет, нацизм не является формой фашизма.
|
1. Вы заявили, что нацизм не является формой фашизма. Вам
привели доказательства обратного.
2. О самом фашизме вы ссылаетесь на источники, где черным по белому указано, что фашизм отрицает капитализм. И ваше определение фашизма исходит исключительно из версии определения господина Димитрова.
Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
Т.е. Вы делаете выводы на основе перевода книги 1941 года, которая про психологию, а не про социально-экономический анализ. Не помню чтобы в книге упоминался итальянский фашизм, о японском фашизме там тем более не упоминается. Разумеется для неспециалиста, тем более в 1941 году, считать синонимами слова "нацизм" и "фашизм", потому что другой фашизм просто не рассматривался, нормально. Только нынче на дворе 2022 год, с той поры много чего другого более квалифицированные люди писали.
|
Странно вообще заявлять, что социолог и автор понятия "общество потребления" социально экономические факторы не учитывал и не разбирал, кек. К слову, материал книги наоборот заявляет, что капитализм в роли главной идеологии ведет к фашизму, т.к. опирается исключительно на алчность и разобщает общество. А в итоге гигантской диспропорции распределения богатств с одной стороны и среднего класса, потрясенного очередным кризисом, т.е. потерявшим всякую уверенность в завтрашнем дне, с другой. Идеи фашизма привлекают тех, кто утратил веру в жизнь и собственные решения.
Мне самому себе в диалоге оппонировать приходиться.
Только сколько раз я вам обозначал, что капитализм не должен быть главенствующей идеологией? Много.
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
Капитал - это не экономический базис.
|
Капитал входит в экономический базис.