-PhantomX-,
Цитата:
Прибалты сейчас дружно посмеялись
|
Прибалты это последние кому сейчас стоит смеяться. Они и странами-то являются только по формальному признаку. Они и живут на донаты
Цитата:
Ну и да, Германия, очевидно, тоже сильно пострадала во время ВОВ. Была в руинах, а потом еще и разделена на две части. Почему сейчас-то они хорошо живут?
|
Ну, там же у меня в посте было про это...
Цитата:
они живут хорошо, мы живем плохо
|
Не знаю кто "вы" или "мы" живут плохо. И относительно чего.
Цитата:
Как у тебя все просто-то в бизнесе. И чего все кругом не бизнесмены... Я вот пример из первых уст знаю, как все это строится. Это куча нервов, полное отсутствие свободного времени, долги и отсутствие прибыли долгое время. И это еще была самая "безопасная" сфера.
|
О простоте там речь не шла. А не бизнесмены все потому что даже в целом по глобусу наверное так 7-8% владеют основным капиталом и средствами производства. Ну, чисто арифметически у тебя с таким положением дел на всех хватить не может. И чем дальше, тем больше. Монополии крепнут. Частный капитал жиреет. Средний класс, так называемый, становится все тоньше и тоньше. Далее у тебя друг другу уже начинают мешать эти сами монополии, поскольку они уже все рынки поделили и расти некуда. А капитал не расти не может. И вот тут у тебя дальше и начинаются всякие сначала афганистаны, ираки, сербии и украины (вы заметили как Украину сейчас просто банально грабят? т.е. точка максимально не комфортной среды для крупного капитала уже создана и деньги потекли рекой... Но не к "охрессору", а к "уважаемым" людям, как же так?
), а дальше уже полномастштабные войны. Потому что война это ни что иное как предельное выражение противостояния экономик. Т.е. передел рынков, на которых всем стало тесно.
Цитата:
В Штатах есть заведения, которые существуют уже сотню лет. И их никто не отжал.
|
Конечно есть. Я где-то видел интересную статью про штаты и другие страны, особенно интересно там было про Флорентийскую Республику, где банками там рулят уже лет 500 одни и те же семьи и все там естественно плотно интегрировано в управленческую систему. Хотя это слишком вычурно звучит. Потому что по сути они и составляют правящий класс. Ведь управление осуществляет не какая-то группа важных чиновников. Они исполняют волю основного держателя средств производства. А вот те уже заказывают музыку. У тебя нет каких-то отдельных бизнесменов и отдельных же от них всемогущих правительств, которые этими бизнесменами со страшной силой командуют. Это один организм. Ты же сам уже по сути все сказал: если у тебя президенты и всякие прочие высокие должности свапаются каждые 5 лет, а бизнес живет веками в руках одной и той же семьи, то кто же тогда получается рулит-то на самом деле?
Цитата:
Страшно представить, что безработный немец живет лучше, чем работающие у нас?
|
А Швед еще лучше немца. Мне действительно надо пояснять? Ну, вот все вот это про климатические пояса, пригодную для жизни и производства территорию, концентрацию население на единицу площади, протяженность границ и количество соседей разной степени отбитости... Мне печатать только это час наверное. Это же и так должно быть интуитивно понятно. Ты с тем же успехом к папе можешь подойти и спросить: "пап а че ты не олигарх? ты дурачок какой-то или просто лузер по жизни? Хочу чтоб ты был олигархом". Сравнение грубоватое, но сойдет.
Цитата:
А у тебя есть? Ты - политик с мировым именем? Боже, где вы в себе такое ЧСВ воспитываете?
|
ну, тут дело не в ЧСВ, просто ты явно либо не очень шаришь. Или даже не так. У тебя все как-то фрагментировано. Ты вынимаешь какие-то факты из геополитического и исторического контекста и ими оперируешь. Это как-то грубовато. Либо ты как говорится "встал в позу" уже по каким-то личным соображениям.
Цитата:
Моя логика в том, что глупо обвинять более прогрессивный мир в том, что они живут неправильно, при этом повсеместно пользуясь его достижениями, а сам при этом ничего не добившись.
|
Так минуточку...Я все понимаю, кроме "ничего не добившись". Если это на полном серьезе то я сразу руки прям умываю. Это уже будет тогда просто откровенной отбитостью. Ты тогда получается про РФ не знаешь вообще ничего кроме того что показывают какие-нибудь би-би-си, эн-би-си и...кто там еще есть.. И что там с "неправильной" жизнью? Это же субъективность в чистом виде. Ну, немцу все правильно, да. А странам третьего мира, которые обслуживают экономики капиталистических держав (ввиду того, что у тех были более благоприятные условия для наращивания военной мощи на определенном историческом периоде), наверное не очень правильно...Только я не об этом говорил.
Цитата:
А вот что умно, так это пытаться перенять успешный опыт других и не наступать на те грабли, на которые другие уже успели наступить.
|
Ты же должен понимать что такие выражения это не больше чем заклинания? Ну, серьезно это же вообще не так работает. Хорошо вот самый базовый пример из средневековья европы, где в Российской Империи какой-нибудь 10% (или сколько там по более актуальным данным? кароч сильно мало) пригодной земли для пахоты и получаешь ты в среднем с 1 посеянного мешка 4 (если все шло гладко), а на территории какой-нибудь современной Италии, Испании, Германии в среднем по области там доходило до 20+ мешков с одного. Т.е. у тебя прибавочного продукта столько, что ты покрываешь личные нужны, налоги даже в такой себе сезон, а остальное идет на продажу. А продажа тоже хороша, поскольку география, т.к. там Средиземное Море (потому что оно среди земель, как не странно), т.е. у тебя очень маленькая величина торговых плеч. Ну это вот чисто так поверхностно если пройтись. А это, извините, первоначальная фаза становления капитала. Т.е. это те семички из которых произросло дальше вообще все остальное: майфуны, мерседесы, банковский сектор... Ну, просто все. И спрашивается что ты хочешь у них перенять? Ты климат хочешь перенять? Географическое положение? (Извините, США чисто ввиду географии одной остались нетронутыми в двух мировых войнах - нихрена себе бонус, да? А если во всем мире война, то бабки текут туда, где тихо, очевидно). Протяженность границ? Соседей себе других подселить?
Не, я может написал какие-то вещи, но их можно классифицировать мааааксимум как "не комплементарные". Если тебе такое обидно, то как ты в интернетах вообще живешь
А так я хамоват, да. Орел! Что поделать