Показать сообщение отдельно
Старый 13.12.2006, 22:27   #106
Киноман
 
Аватар для Favourite
 
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 202
Репутация: 123 [+/-]
Говорить, что аллегоричность в фильме прозрачна, и выставлять это за минус - вот, что есть настоящее невежество.
Нет, я согласен с тем, что есть в фильме центральные, ключевые темы, которые безусловно просчитываются. То же невольное сопоставление страшной сказки Офелии и реального мира войны, та же аллегория фашизма в лице сами-понимаете-кого. Но вы же не станете утверждать, что и Геракл и Фемида прозрачны, поскольку в первом ясно видна аллегория силы, а через вторую просвечивает аллегория правосудия.
Когда каждый видит что-то свое - это уже нельзя назвать аллегорией. Это уже чистейшей пробы метафора. Если вы не в курсе разницы между этими понятиями, то лучше ни одно из них не употреблять вообще.
Хотя суть претензии и ясна. "Прозрачно" - да, согласен, но зачем же обзывать эту черту громкими словами и позиционировать её как корень мирового зла? Я наперёд видел сюжет, скажем, Сайлент Хилла или Ви значит Вендетта, но я не могу назвать эти фильмы плохими, хотя бы потому что они великолепны.

Скрытый текст:
И, кстати говоря, я вам ни за что не поверю, если вы будете меня заверять в том, что вам была на сто процентов известна концовка "Фавна". Она действительно оригинальна и тоже по-своему метафорична. Умерла ли Офелия или осталась жива в каком-то другом пространстве? Были ли фавн и компания лишь плодом её воображения? Или же только для неё они приняли такое обличие? Концовка фильма оставляет великое множество вопросов. Хотя бы из-за их наличия уже нельзя называть концовку предсказуемой.


А вы говорите "прозрачно".

P.S. Мне фильм показался просто великолепным, хотя и не до конца оправдал все ожидания. Пожалуй, в скором времени сподоблюсь написать рецензию.
Favourite вне форума  
Ответить с цитированием