[-=Lost=-]

Сообщение от HopeNick

что топик был создан не для того, чтобы дать определение видеоиграм, а для того, чтобы заручиться у игроманов поддержкой в виде подбора материала для диссертации, цель которой как раз выявить сущность и границы видеоигр, дав, в конечном счете, последним определение

Я вижу противоречие здесь. Т.е. ты собираешь информацию и мнение др. , чтобы отметить границы , где начинаются и заканчиваются видеоигры. Т.е. другими словами дать определение им, но в этом же предложении ты пишешь, что тема создана не для этого. Но в любом случае,даже если цель темы другая, то почему я или кто-то другой не может спросить твоего мнения об определении терминологии "видеоигр"? Это вполне укладывается в тему топика,да и дискуссия зашла в это русло.

Сообщение от HopeNick

Ты сходу обесцениваешь мой текст (мой труд), нагло заявляя, что так "может каждый"

Ты абсолютно неверно меня понял. Я не обесценивал твой труд. Я вообще о нем даже и не говорил. Это скорее ты обесцениваешь труд тех, кто писал о видеоиграх до тебя,заявляя что в общем никакой смысловой нагрузки исследование не несет, т.к. нет выводов, а все перечисленное просто констатация фактов. Я об этом и написал, что критиковать может каждый. Поэтому хотелось бы услышать твою версию определения видео играм. Но я понял, что у тебя ее нет, либо ты боишься ее здесь выкладывать.

Сообщение от HopeNick

С твоей стороны налицо деланное притворство тактичного обращения и некое патологическое желание показать "выскочке" место.

Ничего подобного у меня и в мыслях не было. Просто задал вопрос, т.к. следил за тредом. Наивно полагая что получу ответ, особенно по цитате, которую привел. Но видимо ошибся.

Сообщение от HopeNick

Ты зашел, увидел больно решительную позицию и ехидно начал подначивать (приведение пограничных случаев), а не писать по теме.

следил за тредом изначально. Поэтому и решил задать несколько вопросов. Они вполне укладываются в общую тематику.

Этот форум и здесь люди пишут свое мнение,задают вопросы итд. Странно что ты удивляешься этому.