Цитата:
Сообщение от Sam & Leon
Монстры в виде родителей и близких смотрятся более убедительно, чем сам монстр.
"Слепой" отец входящий в ванную комнату наполненную кровью, но не видящий ничего, кроме уродств и изъянов своей дочери. Вообще момент очень клево снятый кстати.
Или мать, опекающая сына от извергов друзей, сама являющаяся воплощением чрезмерного собственничества.
|
Вообще в фильме все эти линии очень порезаны, там хотят как можно больше изображать монстр-муви, вот и показывают Страшного Клоуна. Кстати, клоун Тима Карри в телефильме 90 года был куда прикольнее, что тем не менее не делает старый фильм особо смотрибельным.
В фильме просто отсутствует основная мысль книжки - герои настолько травмированы родителями и малолетними ублюдками в школе, что встреча со сверхъестественным монстром выглядит если уж не рядовым событием, то по крайней мере не особо пугающим. Отсюда неудивительно, что Стэн, единственный из героев с относительно нормальным детством до появления в нём монстра-клоуна, единственный же выпиливается после возвращения монстра (если что, это не спойлер, а начало книги) - он не сталкивался ни с чем более ужасным в жизни. Клоун-Оно при этом не страшнее медведя-шатуна: просыпается раз в 30 лет, вдоволь наедается человечинкой и обратно уходит в спячку. Просто никто не понимает, что это за зверушка и как оно себя ведет. Монстры же среди людей страшнее тем, что им не обязательно так себя вести для выживания, они делают другим больно по собственной воле, пускай и не всегда осознанно.
Тут, правда, стоит признать, что и сам Кинг запутался в кокаиновых дорожках во время написания книжки, поэтому там есть откровенно необязательная половина с взрослыми героями и нелепая концовка десткой части (в фильме ее по очевидным причинам нет).