Ну, допустим, Майлз и Смул общаются в личках и решили спасти и сохранить Майлза в последнюю минуту, когда счет стал 4-4-4, и рандомный голос мог его утопить:
Цитата:
Майлз - от Васекса, смена со Слоупока, осталась 1 замена (Паранойр - 4, Слоупок - 4, Смул - 2, Майлз - 4)
Паранойр - от Смула, смена с Майлза, осталось 0 замен (Паранойр - 5, Слоупок - 4, Смул - 2, Майлз - 3)
Паранойр - от Майлза, смена со Смула, осталась 1 замена (Паранойр - 6, Слоупок - 4, Смул - 1, Майлз - 3
|
Возникает ряд вопросов. Предположим, что Майлз и Смул друзяшки и просто хотят поиграть подольше. Тогда почему Парануар, а не Слоупок?
Есть, конечно, вариант, при котором это два мафа. Так что можно вешать Майлза/Смула сегодня при отсутствии правдоподобных объяснений. К тому же, у маньяка не появится больше еды.
Второй стремный голос - это
Цитата:
|
Паранойр - от Льюса Терина (Теламона) (Паранойр - 4, Слоупок - 4)
|
С комментарием "ну давайте ничью, гыгы". То есть аналогичный голос от Паркера ранее еще можно объяснить его стилем игры. А от Льюса - как-то совсем нет. Каких-то предпочтений по кандидатам в треде я не помню, кажется, ему было пофиг. А почему?
Льюса я бы тоже вешал.
Третье непонятное движение - это
Цитата:
|
Майлз - от Паркера, смена с Паранойра, осталась 1 замена (Паранойр - 5, Слоупок - 4, Смул - 1, Майлз - 4)
|
А почему Майлз-то? Если хотел спасти Парануара, то надо было голосовать Слоупока. Или были причины против?
Васекс там тоже поменял, но его последний голос ничего не решал (а вот более ранняя смена со Слоупока на Майлза, вероятно, спасла первого). Что там Васекс про Слоупока говорил, может там пара какая?