Цитата:
Сообщение от fastBrandon
ну и да, реакция семьи на первый взгляд выглядит странной
|
А почему странной-то? Ситуация ровно такая же как и
Цитата:
Сообщение от fastBrandon
винни пух и кристофер робин, который разговаривает со своими игрушками.
|
Фильм перед за основу пару фактов:
1) В мире есть говорящие животные (и это не вызывает ни у кого ни малейшего удивления)
2) Все люди изначально хорошие, а тех, кто испортился, можно вылечить апельсиновым джемом
И отлично на них работает.
Собственно, аналогично работает любой фантастический-фэнтезийный фильм/книга/мир:
- Вам представляют прямо или косвенно некоторые факты, являющиеся определяющими для мира (необязательно давая объяснение)
- А затем просто их не нарушают, выстраивая сюжетные конструкции и построение мира на известных и подтвержденных фактах.
Как примеры:
Цитата:
Сообщение от Teamat
Как вот "Выживший" с Дикаприо он там должен умереть раз 10 за фильм, да что там человек уже киборг бы заржавел и умер, а нет ГГ все нипочем, зато на "реальных событиях."
|
В этом и суть фильма: Хью Гласс настолько жаждал мести, что его было невозможно остановить, да пусть бы весь мир рухнул, но он все равно бы выжил и поквитался со своим обидчиком.
Цитата:
Сообщение от Wolfsheim
Начиная от "художественный фильм не обязан быть достоверным" и заканчивая "я так вижу".
|
И это абсолютно верно, если фильм пояснил зрителю почему это не совпадает с тем, к чему он привык. И я не оправдываю глупость, скажем, ученых из "Прометея", но вот "Паддингтон" в своем мирке работает идеально.