Цитата:
Сообщение от FENL
Это работает на соответсвии денег и экономики. То есть ты берешь свободные деньги и возвращаешь с возрастанием как обычно. Но ты как бы живешь когда где-то берется заем заемов с заемов у будущей экономики, а где-то даже на нынешнюю не тянет. Так они априори никогда не соответсвуют.
|
Мультиплицируются. Скорость обращения денег в экономике меняется. Пассивы банков вообще из разных источников состоят. Они могут использовать и свои средства, и средства юр лиц (те же расчетные счета, которые постоянно прокручиваются), и даже средства центробанка (дутые).
Всё намного сложнее, чем выглядит на первый взгляд.
Цитата:
Сообщение от FENL
Откуда взяться спросу как регулятору, когда монополизация колосальна по объемам пропорций, земля кончилась для самовозрастания через новые рынки, и собственно сам спрос создается вместе с самими потребителями. Спрос на золотые унитазы он порожден самой концепцией потребления роскоши. Схлопывание куда это? Спрос на передвижение переродившийся в спрос на имение автомобиля, это спрос потребителей или созданный спрос автоконцернов вместе с фрагментированными личностями потербителей под производимые автомобили?
|
Ну вот у нас на жилье есть спрос? Есть. Много ли людей могут его купить? Нет.
Цитата:
Сообщение от FENL
Ну временный относительно временных функционирования государств, но навсегда он не продержится ну никак. Если олигархи не могут полноценно конвертировать деньги во власть при капитализме, это состояние экспоненциального роста противоречий, или китайская компартия или китайские олигархи кто-то перестанет быть, по крайней мере тем кем раньше.
|
Си Цзиньпин стал примерно как наш царек Путин, по сути пожизненно. А после него будет видно.
Цитата:
Сообщение от FENL
В чем, они конкурируют между собой?
|
В эффективности труда. Кто неэффективен, того увольняют.
Цитата:
Сообщение от FENL
Какую конкуренцию ты отрицаешь конкретно для общественной собственности на средства производства что она неэффективна становится? С чьих позиций?
|
Конкуренция в принципе невозможна, если нету нескольких полюсов. Каждый полюс заинтересован в прибыли. Это позиция капиталиста, как самой естественной среды.
Цитата:
Сообщение от FENL
Это все по своему верно, но количество монополий как таковых меняется? Мы имеем бесконечные стадии свободного стихийного рынка и первичного накопления капитала всеми участниками из раза в раз?
|
Первичный капитал постоянно кто-то формирует. Это бесконечный процесс. А старые монополисты могут отмирать. Старые крупные компании могут загибаться.
Попытки утверждать, что монополии и старый капитал никогда не сменятся, сродни тому, что жизнь не течет и не изменяется. Всегда найдется волна, которая захлестнет и раздавит любую структуру.
Цитата:
Сообщение от FENL
На основе чего он естественный? По какому критерию приспособления к условиям он производится то?
|
На условиях того, что прокидать "ближнего своего" есть стратегия выживания. Это нормально, в Европе так всегда жили. Хотя тот же Савельев, насколько я помню, утверждал, что текущий этап в их развитии как раз есть реакция на бесконечные войны, порождаемые естественным отбором.