Цитата:
Сообщение от Phaeton
Деньги должны вкидываться в экономику, возвращаться обратно, а также мультиплицировать денежные потоки в других областях. При этом желательно без реструктуризаций и списаний.
|
Это работает на соответсвии денег и экономики. То есть ты берешь свободные деньги и возвращаешь с возрастанием как обычно. Но ты как бы живешь когда где-то берется заем заемов с заемов у будущей экономики, а где-то даже на нынешнюю не тянет. Так они априори никогда не соответсвуют.
Цитата:
Сообщение от Phaeton
Невидимая рука рынка это спрос. Есть спрос? Строим. Нету спроса? Не строим. Построил на отсутствии спроса? Обанкротился.
|
Откуда взяться спросу как регулятору, когда монополизация колосальна по объемам пропорций, земля кончилась для самовозрастания через новые рынки, и собственно сам спрос создается вместе с самими потребителями. Спрос на золотые унитазы он порожден самой концепцией потребления роскоши. Схлопывание куда это? Спрос на передвижение переродившийся в спрос на имение автомобиля, это спрос потребителей или созданный спрос автоконцернов вместе с фрагментированными личностями потербителей под производимые автомобили?
Цитата:
Сообщение от Phaeton
Это не временный. Это "навсегда". Костяк развития современного Китая.
|
Ну временный относительно временных функционирования государств, но навсегда он не продержится ну никак. Если олигархи не могут полноценно конвертировать деньги во власть при капитализме, это состояние экспоненциального роста противоречий, или китайская компартия или китайские олигархи кто-то перестанет быть, по крайней мере тем кем раньше.
Цитата:
Сообщение от Phaeton
Работники конкурируют между собой
|
В чем, они конкурируют между собой?
Цитата:
Сообщение от Phaeton
Естественный отбор и есть конкуренция.
|
Естественный отбор в марианской впадине и антарктиде это разная конкуренция. Какую конкуренцию ты отрицаешь конкретно для общественной собственности на средства производства что она неэффективна становится? С чьих позиций?
Цитата:
Сообщение от Phaeton
Монополии разваливаются под давлением технологического прогресса. А монополия на образование развалилась под напором интернета.
|
Это все по своему верно, но количество монополий как таковых меняется? Мы имеем бесконечные стадии свободного стихийного рынка и первичного накопления капитала всеми участниками из раза в раз?
Цитата:
Сообщение от Phaeton
Это и есть естественный отбор.
|
На основе чего он естественный? По какому критерию приспособления к условиям он производится то?
Цитата:
Сообщение от Phaeton
А также в том, что за последние 100 лет общество изнежилось и решило, что так будет всегда.
|
Человечество - нет. Определенный процент - да.
Цитата:
Сообщение от Phaeton
Проблема стоит в распределении благ.
|
Весьма грубо. Распределение следствие, проблема самой работы системы противоречия механизмов прогрессу.
Цитата:
Сообщение от Phaeton
что откат социальных обязательств будет происходить и далее.
|
Будет конечно. Другое дело что это нарастание противоречия не оставит как есть существующую систему. Ядерная зима, мировая война, падение какого-то весомого государства, возрождение государств снятого противоречия, возрождение фашизма краиних стадий в новых сферах, что-то из этого будет система изменится так или иначе.