Цитата:
Сообщение от FENL
Тут просто надо понимать что снипы от советского передового серийного строительства по большей части еще остались
|
Нет. И вообще нет. У РФ очень современные строительные нормы, одни из лучших в принципе. И про строительство по государственным нормам не надо заливать, нет там страшных проблем. Говорю как человек, который последние два года занимался садиками и школами, причем и новым строительством, и реконструкцией (что ещё сложнее). В реконструкции проблемы есть, поскольку как раз-таки новым нормам (иногда и старым тоже) не соответствуют советские постройки. Ширина лестниц и дверных проемов, площади помещений, доступность зданий для маломобильных групп населения ит.д. Кое-что решается, кое-что нет (здание то уже стоит).
Цитата:
Сообщение от FENL
Другое дело что снипы особо никого не волнуют, и строится чтобы где-то и снип зацепить где-то забить ибо все равно с экспертизами как с "судитесь" авось пронесет, да и многое выведено в совсем уж рекомендательный и абсурдный характер.
|
Это потому, что строить по нормам дорого. Ну как пример вентфасад, по нормам проходит подсистема только из нержавейки или алюминия, но строят с оцинковкой, ибо дешевле. Почему не проходит оцинковка? Срок её эксплуатации меньше, чем требуемый. Т.е. вместо фасада который прослужит 15+ лет мы получаем 5-8. Так в принципе и с другими характеристиками, наличием используемых материалов.
В частном строительстве всё то же самое, только хуже. Делать нормативные коридоры, лестницы? Вы что, это же площадь! А площадь это реальные деньги. Тотальная экономия на всём. Некоторые частники до сих пор вон утепляют стены пенопластом, хотя все знают и видели как классно он горит. Пенополистирол прекрасный материал для цоколя, для полов, утепления по грунту, но крыша и стены - прямой путь к трупам. Зато пенопласт очень дешевый, ну и всё, надеются что сами же в своих офисах не сгорят.