Цитата:
Сообщение от Hartmann
Ну тем же немцам и шведам - орды понаехавших мигрантов.
|
И как они тебе мешают?
Цитата:
Сообщение от Hartmann
Ну зачем вы играете в дурака, я же довольно понятно выразился.
|
Это ты играешь непонятно во что. Общественный характер производства и частный характер присвоения, от национального, православного, русского, клингонского устройства государства никак не меняется. Кто владеет тот и владеет государством. Тут уж извини и вопросы - демократия для кого? власть кого? какими средствами? Национальной организацией? Идеалогией? И прочее и прочее. Как это работать то будет? Кого ты собрался эксплуатировать то в конце концов в интересах кого?
Цитата:
Сообщение от Hartmann
ну еще есть культурный марксизм
|
Это байки вроде православных добрых олигархов. Марксизма там нет, более того там культурный фашизм вполне так.
Цитата:
Сообщение от Hartmann
просто обсуждение в паблике успешного опыта Третьего Пути
|
Чревато чем? Показаться астрологом, социоником, соронником плоской земли?
Нет никакого третьего пути. Есть два пути, социализм или варварство. Все остальное попытка скрещивания ежа с ужом. Вообще лебедь рак и щука, это как раз про третий путь, ибо тянем в обе стороны одновременно.
Просто понимаешь капитализм и социализм это матчасть устройства, а нации культуры православии, это где-то там что-то там. Не бывает православной экономики, национальной квантовой физики, культурной ядерной боеголовки в конце концов. Классовые интересы национальной идеологией не подменишь, молитвой пенсию не оставить, культурой производств гор мусора общества потребления не отменить.
Давай уже начнем с основ, ты так считаешь себя правильным националистом ну типа путина только не как путин. А к какому классу ты себя относишь?
Жить мешающие эммигранты, тебе как и ЦИВИЛИЗОВАННЫМ ЕВРОПЕЙЦАМ, они чем мешают?
Тем что они твои конкуренты на работе? Ну извини, кто владеет работой тот и решает кого нанимать. Хочешь избавиться от конкурентов по признаку нации или от конкуренции по признаку устройства организации эксплуатации?
Тем что они твои конкуренты в продаже наркотиков и прочем криминале? Ну извини некоторые вот с наркоторговлей борются, а некоторые с конкурентами. Ставя вопрос о конкурентах ты борешься с конкурентами, но не явлением.
Тем что они твои культурные конкуренты? Ну извини если культура продукт, то то что лучше продается то и будет выигрывать в конкуренции. Голливуд и пепси вот твоя культура основная, а вышиванки или коврики для молитвы, и прочее там национальное якобы, продукт уже там десятого порядка продажи под ца. Ну как биоразлагаемые пакеты или люксовые автомобили. Твоя культура "национальная" ускопрофильный товар. Потому что новая национальная культура не производится для нации, а производится для продажи, и даже старая продается тебе же.
Тем что они тебе генетические конкуренты? Ну извини если брак это сделка, семейные отношения это в первую вторую и третью очередь это покупка партнера то и покупают то что продают. Что ты хочешь любовь менять на любовь или любовь менять на деньги? Если первое то тебе надо в путь ликвидации товарных отношений, если второе, то больше зарабатывай.
Все решение чего бы то ни было у тебя сводится к монополии для тебя любимого, инфантилизм это или просто лицемерие?
И главное как это работать то может по другому, если другого ты не предлагаешь, ты не меняешь систему ты просто в личных интересах завышаешь цену продажи нации.
Забавно что европейцы, те самые цивилизованные европейцы, хоть минимально осознают свои классовые интересы. Ибо у них то вон те же самые забастовки нормальное явление. В немалой степени они и живут лучше потому что борются и за свои классовые интересы, не в третьи пятые десятые по степени важности, они это хоть немного но понимают. А за какие интересы борешься ты сам скажи. Потому что бенефициарами национализма в твоем виде является не нация, а национальный капитал.