Laruss, ну тогда и в целом нет смысла обсуждать и смотреть обзоры на мониторы, потому что по твоему они все с одной бочки делаются, и нет смысла смотреть что там разные засветы которые сами по себе появляются, и разные характеристики цветового охвата, на условно одинаковых матрицах в которых везде одинаковая подсветка, и т.д .
Цитата:
|
2. А где на Рено-Логан указано, какого он класса?
|
в ценнике указан класс его, в комплектухе, в дешевом моторе в дешевом салоне и т.д.
Цитата:
|
а методики замера характеристик у каждого производителя свои, вот и получается парадокс
|
и у всех обзорщиков тоже свои методы замера, ты бы сам держал в голове что тот же вьюс может заказывать более свежие ревизии матриц, пусть он и сам подсветку не будет паять, но лампы будут таять более качественные.
Цитата:
|
мощность светового элемента и пропускная способность кристаллического слоя идентичны в обоих случаях.
|
конечно она едентична! матрицы то одинаковые! сам лучше бы точнее смотрел что пишешь, однозначно в vx3211-2k реализация подсветки и в целом качество изображения лучше,
Цитата:
|
яркость 250 кд/м2 в обоих случаях
|
что за бред? можно найти кучу мониторов на tn на Va на ips на Ah-ips и т.д, с такой яркостью, посему это ничего не значит, просто такие лампы.