[Iwand]

Сообщение от Delaware Jarvis

Вы пишите только про знания, я пишу про знания+умения+навыки.

Ну, так и писали бы только про умения и навыки, ибо про знания уже написано до Вас.

Этим самым заявлением вы сейчас только показали, что, во-первых, не понимаете что такое "гений" и "талант",

Видите ли ,Delaware Jarvis, мне не пристало заниматься копанием в недрах человеческого сознания, ибо нет особого времени на это. Каждый должен заниматься своим делом. Я, например, пишу музыку. Мне это позволяет делать профессиональное музыкальное образование и, (нет, лучше я умолчу о таланте, а то опять шишки посыпятся на мою голову...)))))
Как писатель Вы неплохо справляетесь с написанием тестов, но Вы не пишете музыки, не бывали в шкуре творческого музыканта, а поэтому, не можете с полным сознанием ощущать процесс музыкального творчества и связанного с ним понятия талант и гений и, поэтому, безоговорочно и безопелляционно утверждать свою правоту и отрицать иные точки зрения.

Все бы ничего, да только в современной науке само по себе слово "талант" ставится под сомнение, вместо него выделяется "одаренность". И понимается под этим "бонус" к скорости обучения, но не возможность обучения вообще..

Талант ни с чем не спутать. Он, или есть, либо его нет.
Одарённость - тоже есть такое понятие. Ну это уже ниже степени таланта.
"Бонус" - это уже из современного фольклора, композиторы прошлых веков не знали такого понятия. Да и не было в надобности.

Опять же, какие такие таланты нужны, чтобы спроектировать ракеты, вызывающие высокие чувства?

Вы прекрасно знаете какие нужны таланты. Ну, напомню, если шо...
Высокие чувства появляются у народа тогда, когда ракеты, сделанные по чертежам талантливых инженеров и учёных (Королёв, например), имеют наибольшую степень не взрываться на старте, а полететь в космос.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Cyclops

Только дизайнерские) Главное чтобы своим видом вызывала восторг, а полетит или нет, это уже инженерам решать.

Интересное мнение!
Вид красивой ракеты действительно восхищает любого. ( Ясен пень - сучковатое бревно в космос не полетит...))))
Красота корпуса - это только внешняя оболочка...
Красота технической мысли - вот корень успеха. И это, действительно, решать только инженерам.

Научился играть на гитаре и укулеле без специального образования и ходьбы в музыкальную школу. Ладно, можешь считать бряцаньем или позёрством, но полно людей, которые просто научились сами.

Ну, конечно, миллионы людей сами учатся играть на инструментах, с этим никто не спорит: люди сами решают, что им делать.
Другое дело - в какой степени они умеют владеть инструментом - это уже тот самый вопрос, мною поднятый.

С музыкальным наставником\учителем конечно интереснее, т.к есть слух и поможет в случае чего, но можно и обойтись.

Обойтись без учителя - можно, но достигнете ли Вы высокой степени?
Обойтись без слуха нельзя, даже, если у вас есть учитель. В лучшем случае он (по настроению) натаскает вас, чтобы как- то вы научились играть. Но большой процент людей бросающих школы, ибо нет перспектив дальнейшего музыкального образования.

Добавлено через 26 минут

Сообщение от $ith

Буд-то талант - это когда ты из мамки выбрался и первое за что захотел ухватиться это не титька, а скрипка.

Да! Попадание в десятку!
Разумеется, сказано вами несколько эксцентрично. Но это так! = В жизни многих композиторов произошло именно подобное...кто за скрипку, кто сразу потянулся к клавесину...

Талант - это адский труд, мат и выдранные волосы из всех возможных мест Помимо этого, это означает найти какое-то принципиально новое решение. Конструкторское например.

Товарищ, дорогой товарищ, немного вас поправлю...талант - это от рождения и не более. Или мамка даёт его в утробе своей, или не даёт.
Далее. Труд - это только труд, и не более ничего. Труд и талант - это разные понятия. И стоят они в разных лагерях.
Про "выдранные волосы и мат" - это, когда нет таланта, а родители возмущены этой "несправедливостью природы" и заставляют из -под палки (или ремня) юного музыканта играть по 8 часов в сутки гаммы, "делая из него" вундеркинда.

Когда большинство людей говорит, что им что-то "не дано" это означает, что они не хотят тратить на это много времени и думают, что талантливый художник, к примеру, рисует свои шедевры на досуге в перерыве между пивком и девками. Ну а раз они так не могут, то не очень-то и хотелось

Совершенно верно!
Большинство людей разумно, трезво рассчитывают свои возможности. И, потому, правильно определяют свою трудовую деятельность.