Спилберг просто умница — сварганил привычный для себя красочный и в чём-то поучительный блокбастер с ностальгическими нотками, но при этом нельзя сказать, что фильм шедевр, который можно было ожидать от него.
На дворе 2045 год, Коламбус, штат Огайо. Во всём мире экономический кризис(вроде как и подозреваю, что не только он) и всё местное народонаселение живёт в трущобах. Но у них находится время отвлекаться от мирских забот благодаря виртуальному миру Оазиса — колыбели всех миров, придуманных человечеством за всё время и в котором можно встретить самых разных персонажей и предметы из знаменитых франчайзов. От Делориана из «Назад в будущее» до той девки из «Overwatch» и Стального Гиганта. Не говоря уже об отсылках более мелких, которые стоит улавливать на паузе уже позднее официального кинорелиза. И у нас есть главный герой — паренёк Уэйд, который находит спасение от мирских проблем в виртуальном пространстве и волею случая он же вступает в опасную игру за владение миром Оазиса.
По сути, я посмотрел «Дивергент». Подростковая антиутопия с так называемым Сопротивлением, который хочет остановить деятельность местной злой корпорации, чьим владельцем является Бен Мендельсон(как антагонист, здесь он выступил лучше, нежели в «Изгое-1»), желающий заполучить контроль над Оазисом. Банальная история, на самом деле. Про то, как важно уделять время в реальности, что виртуальный мир не заменит твой настоящий и это стоит ценить. С обязательным для жанра включением любовного интереса главного героя с миловидной главой Сопротивления. Слышал, что они в реальности куда более сухие герои, нежели они аватары в Оазисе, но нет — что в реальном, что в виртуальном мире они пусть и карикатурные, но вполне привычные и убедительные герои, не лишённые своего очарования. В химию отношении между ними постепенно веришь и с интересом наблюдаешь за их приключениями, которые не оставят равнодушными никого, я надеюсь. Здесь есть полно красочных экшеновых моментов(те же гонки можно вспомнить), те же многочисленные отсылки(сцена в особняке из «Сияния» шикарна), простой и в то же время отлично поданный юмор. И если уж говорить о ностальгии, то Спилбергу мало было напомнить о 80-ых, так ещё и пригласил Алана Сильвестри в композиторы. Местами проскальзывают нотки той самой мелодии, звучащей из знаменитой трилогии про машину времени. Ну и на закуску оставил себе нового любимца публики в своих картинах — Марка Рейланса.
Чисто эстетически перед нами одно сплошное пиршество. Богатое, дорогое, красочное и захватывающее. Но сам сюжетный стержень очень банален, как и финальная мораль сей истории. Она полезна, да, но мы это слышали уже миллион раз. И как придирка, но всё же — только для этой ленты стоило бы сделать пульт, чтобы можно было делать паузы и искать отсылки. Благо список полный уже есть и далеко не всё можно заметить при первом просмотре. И я готов поспорить, что и при повторных походах в кино не всё можно приметить. Иными словами, старина Стивен Спилберг после своих более серьёзных «Шпионского моста» и «Секретного досье» подарил нам лёгкий развлекательный фильм, но не более. Всем тем, кто очень сильно ожидал чего-то этакого, советую сбавить пыл, чтобы вы не разочаровались. Это очень достойная и крепкая лента одного из лучших режиссёров нашего времени, но и не новая веха в его творчестве и не лучший фильм, каким его начали некоторые нарекать.
8/10.