Цитата:
Сообщение от Mishaman
А от чего отталкиваться, что есть "средненький", а что есть "отличный"?
|
Цитата:
Сообщение от -=Lost=-
Он лучше, чем Инфинит. Там все же нужно было пользоваться различными плазмидами, взаимодействовать с окружением. то по воде током шарахнуть, то поджечь жидкость. В инфинит такого ведь нет. Сам Левин говорил, что Инфинит это прежде всего First person а во вторую очередь Shooter
|
котятки, вы же оба уходите в некую другую степь от того, о чем я говорю
Я в шутерах (именно в контексте шутерного геймплея и его оценки) отталкиваюсь от основополагающей механики, которая вынесена в название жанра.
Шутер - это в первую очередь - про стрельбу (привет Левину про "в первую очередь first person"). Плазмиды и действительно прикольные механики типа воды на полу, проводящей пущенный игроком ток - это все здорово, но к стрельбе per se относится опосредованно.
Зато к ней напрямую относится тот факт, что на поздних стадиях игры рядовые сплайсеры превращаются в какие-то губки для дамага, которые, если не юзать специальные патроны (которых жестко ограниченное количество) танкуют по несколько хэдшотов подряд.
И вот тот факт, что в шутере хэдшоты, если не заморачиваться со специальным типом боеприпасов, никак не отличаются от обычной стрельбы - ну это как-то странно.
Можно еще придраться к тому, что какой-то особой подвижности и уворотов там тоже нет, в принципе.
Это хороший, наверное, иммерсив сим, это игра с весьма крепким сюжетом, сценарием и заложенными идеями и отсылками, это, наверное, вообще хорошая игра, но вот именно как шутер, то есть игра про стрельбу - он очень так себе, и безмерно фрустрирует, когда у тебя нет патронов под конкретные типы противников. А когда они есть, их приходится беречь, лол.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Mishaman
А что лучше "В джазе только девушки" или "За пригоршню долларов"? Мне больше нравится первый. Неужели так нельзя?
|
да можно, конечно. Можно, в принципе, и первый анч считать лучшим в серии, почему бы и нет - наверняка такие люди тоже есть.