Цитата:
Сообщение от rubl
дивинити, тирани, пиларсы, эйдж оф декаданс, шадоуран, инди изометрические рпг, етс. предостаточно
|
Хммм... Тиранни? Уже второй раз рекомендуют - посмотрю, наверное; спасибо! Что же касается всякого инди, в которое играют три с половиной фаната, отчего обычно этих поделок не видно и не слышно - в том-то и проблема, что когда игроков мало, то и соревноваться не с кем...
Цитата:
Сообщение от rubl
он и так на адепте играет
|
Ну так если
1) все равно жалуется;
2) это еще не минимальная сложность;
и
3) от сложности только боевка зависит, которая (по его собственным словам) ему и не нужна...
- казалось бы, рекомендация очевидна?
Цитата:
Сообщение от Homma
Да, это совсем не дарк соулс, где весь челендж в рефлексах и координации, построение персонажа вообще ни на что не влияет, а паверплеингу места нет и быть не может
|
Еще один не умеющий в двоичную логику... Открою страшную тайну: если из А следует Б - это еще не значит, что из Б следует А. Применительно к нашей ситуации: ДС - не потому "меньше РПГ, больше аркада", что в нем нет места пауэргеймингу... лишь потому, что в нем дофига места аркадности. Прости, но игра, в которой можно "убить кибердемона из двустволки" (в смысле - уделать врага, будучи экипированным в гамно и прокачанным как гамно), чисто за счет хороших рефлексов - это уже не столько РПГ, сколько аркада. В хорошем РПГ у тебя В ПРИНЦИПЕ не должно быть возможности победить без собственно прохождения и прокачки. Так было всегда, со времен бумажных ДНД - ну нельзя, только-только накидавшись, побежать и убить дракона! Прокрасться и убежать - можно (если повезет), заболтать и упросить тебя отпустить - можно (но сложно), обмануть и обнести - можно (но ООООЧЕНЬ сложно, ибо дракон, сцуко, не только силен, но и умен), а вот убить в открытом бою - НЕЛЬЗЯ! И это - правильно. А туда, где это можно - лично меня и калачом не заманишь, ибо это вообще ни хрена ни разу не РПГ.