Цитата:
Сообщение от ChaoSKnight
Если бы были видеоповторы, и судья после их просмотра не дал бы точку, его можно было бы дисквалифицировать от судейства международных матчей.
|
Там и после 5 повторов неясно было давать или нет.
Цитата:
Сообщение от ChaoSKnight
Защ не успел и влетел бедром в ногу. Коста еще долю секунды бежал вперед, хотя уже был сбит с шага и имел чистое право падать. И ему еще добавили ногой тут же. Как тут можно высчитывать какие-то проценты, лол.
|
Коста прокинул мяч и бежал за ним. защ пошел в подкат, но не успел за мячом, но и в Косту он не влетел. Даже не зацепил его. А вот Коста зацепился ногой о бедро заща. Мяч уходил и не факт, что Коста его бы догнал. Я не говорю, что Коста там нарочно падал или симулировал. Нет, контакт был. Но игрок ТТХ не сбивал его. Это можно трактовать как игровой эпизод. Такие единоборства бывают часто в центре поля. И судьи их трактуют по-разному. Да можно конечно посмотреть и с другой стороны, что если бы там не оказалась нога ТТХ,то Коста бы не зацепился бы за нее и не упал. Можно и так. Поэтому я и говорю, что эпизод сложный. Судья мог поставить и на точку, и в то же время не поставить. Он решил не ломать игру. Тем более перед этим была игра рукой Кьелини в штрафной Юве, что помешало Кейну в том эпизоде. Судья решил не ставить ни там, ни там.