Цитата:
Сообщение от Hartmann
Нет, надо как на CNN.
|
но ты не в сша, здесь будет как на первом канале. хотя там не настолько и далеко если по сути. и как на снн тоже не надо.
Цитата:
Сообщение от Hartmann
Ну в РФ же тоже демократия не? Или Вы утверждаете что Путин дикатор?
|
В рф даже охлократию и плутократию то не получится назвать живой, не то что демократию, пффф. И оставь эти примитивные или демократия или диктатор, ибо это даже не крайности, не то что спектр. Тут нет или одно или другое. Тут ни того ни другого.
Цитата:
Сообщение от Hartmann
У Вас там прямо середина ХХ века где основной источник информации это газеты и ящик
|
примитивный уход. ты оспорь утверждение - продукты общества потребления с невротической моралью и элитарным доступом к информации, не знакомы с понятием голосовать в своих интересах.
Цитата:
Сообщение от Hartmann
Ну фанаты Путина тут пытаются утверждать что, мол, он мегапопулярный лидер, но объянсить почему мегапопулярный лидер неможет в публичное обоснование совей программы немогут.
|
да какая разница чего фанаты считают. есть путин который может купить и ему создадут дебатов целый пучек в которых он будет великолепен и прекрасен и вообще порвет как тузик грелку своих оппонентов. но он не покупает сие, ибо она нафиг не сдалось никому кроме узкой группы людей и всякого сброда, который тупо захочет попиариться за счет вв. вот и все.
Цитата:
Сообщение от Hartmann
Все понимают что Гитлер плохой, но то, что у нас в мавзолее лежит точно такой же картавый Гитлер признавать обидно.
|
еще толще.
Цитата:
Сообщение от Hartmann
Правда, и печет от нее очень многим.
|
Правда в том что достаточно успешные самостоятельные лидеры те еще психопаты(устар)? - вполне. Правда в том что на любом таком правителе горы трупов? - да понятное дело. И вся такая правда? Ну возможно. Но мы же не это обсуждаем.
Но если ты не понимаешь принципиальной разницы в определении утопичности существовавшего и не существовавшего, а так же реальности идей нацсоца и интернационала, то какой разговор может быть о романтиках, если ты прямо ключевое упускаешь.
Нацсоцы строили и маленько построили что-то на своих свои идеях, а так же опирались на вполне примитивнопрагматичные принципы свои против чужих. И так и не получивший намека на реализацию коммунизм и чрезмерно оптимистичные принципы дружбы народов именно что кроме как утопией не назовешь. Это сравнение теплого с мягким уже по этим двум параметрам с точки зрения приверженцов романтиков.
И я не влезал даже в общую балансировку, методологию, перевесы и прочее. Там вообще мрак будет про различность нацсоцов и комунистов с позиций романтиков. Это ключевое. А дешевую ерунду про плохие хорошие, и трупы оставь вон для вконтактика пообсуждать.