[FENL]

Сообщение от fidel1ti

Бери

ты издеваешься. я должен двадцать минут этого сомнительного материала смотреть чтобы найти там. я просил исследования, раз уж ты заявляешь про мировую науку, а не это.

Сообщение от Alstreim

Коверкаешь слова и смыслы.

упражняюсь в иронии. ибо что еще ответить на взаимоисключающие параграфы?

Сообщение от Alstreim

Сначала был инстинкт, потом появился разум. Второй не исключил полностью из уравнения первого, и до сих пор, в большинстве своем, второй трудится на благо первого.

Сначала был большой взрыв, потом дядя вася, дядя вася никак не исключил большой взрыв поэтому все проблемы дяди васи из-за большого взрыва. ты понимаешь что адекватное обсуждение сводится к тому что можно обсуждать и доказывать. а если я на все начну говорить такова судьба, то это не обсуждение а унылый спор.
на компьютере есть биос, есть архитектура и микропрограммы процессора, буз них все это не работает, необходимо - да, достаточно - нет.
инстинкты вполне так управляют разумом, нет тут ничего необычного, но национализм это идеалогия и политическая ерунда, на инстинктивном уровне ее нет, ибо это противоречит в принципе определению национализма. разум может использовать инстинкты, только тот же свой-чужой это не инстинкт, а скорее архетип, и национализм использует этот архетип. но он использует его так как ему удобно, выдавая сам рамки того что есть свой и что есть чужой и как на это реагировать. но, ты должен понимать еще то что свой чужой работает в рамках или вида вообще или рода. нация не входит в рамки вида, но до стаи ей никак не добраться ибо это никак не вписывается ну к примеру в число данбара.
ок. отбросим это все представим, что есть инстинктивный национализм. представим что есть к примеру русский национализм. исходя из самой сути процессов, это должно означать, что ты мнгновенно инстинктивно должен определять кто есть русский, а кто нет. бывает такое? не бывает, тебе придется включить разум. а значит, национализм определяется на уровне сознания и определенных моментов разума, причем русских от нерусских должен отличать даже маугли, реально? ок забудем про определение. если национализм генетический. то в мире должно было появиться сразу устройство основанное на нациях. ну как бы логично. генетический национализм за несколько поколений, что он собственно есть в мире, генетически бы не появился. и ты дальше можешь сам пройтись по этому пути. отвечая на простой вопрос, как должен выгледить мир, если существует генетический национализм, какие законы рушатся, и все прочее. и чем больше ты по нему пойдешь тем больше это будет казаться бредом.
Есть ли на уровне архитектуры программы, которые использует национализм? Да вполне. Только он их использует, а чаще и вовсе обманывает инстинкты, а никак не из инстинктов рождается. А если ключевое здесь именно национализм который идеалогия и на основе этого он идет к обратному используя все глубже и дальше. то какой тогда к черту разумный инстинкт.

Сообщение от Alstreim

Относительно атмосферы и кислорода? Само собой.

относительно постановки вопроса, с точки зрения содержательной дисскусии на тему.

Сообщение от Alstreim

А в ней нарушена логика, намекаю

и на что ты намекаешь. разговор же про инструменты. национализм политический инструмент. вне политики нет никакого национализма. он попросту не нужен.