[Arhitecter]

Вы по-прежнему упускаете самый важный момент: труд среднестатистического трудового мигранта гораздо дешевле, чем эксплуатация машины. Простой пример: в СССР было широко распространено сборное строительство из знакомых всем пустотных плит перекрытий, стеновых плит, фундаментных блоков, прочих железобетонных изделий. Сами по себе они стоят очень дешево, они типовые, их использование невероятно ускоряет строительство. Альтернатива им - монолитить прямо на стройке: вручную делать арматурный каркас, ставить опалубку, вручную заливать бетон, вибрировать, ждать пока схватится и наберет прочность каждый слой, что очень долго и требует много трудочасов неквалифицированной рабочей силы. Почему же именно второй вариант сейчас популярней? Ответ прост - блочное строительство требует использование кранов и небольшого числа но квалифицированных специалистов, что выходит дороже чем вот это всё.

Так что даже если вот прям завтра появится робот, который сможет выполнять всю работу дворника, на улицах он не появится. В качестве понтов в каком-нибудь Сколково - не вопрос, а так нет.

С куда большей скоростью роботы будут заменять как раз-таки квалифицированный и высокооплачиваемый труд. Программистов, юристов, чиновников (ха-ха!), я уж не говорю о сфере торговли вплоть до биржевиков. Полностью, разумеется, не заменят, но уйму работы будут выполнять алгоритмы и их количество сократится. Также как в своё время стали не нужны миллионы чертежников по всему миру благодаря появлению CAD-программ, используемых в проектировании от дизайна квартир до авиалайнеров. Зачем сокращать одну уборщицу Маню с зарплатой в 200$, если можно сократить целый отдел с зарплатой у каждого в 400-800$?