Показать сообщение отдельно
Старый 18.12.2017, 18:06   #35
 
Аватар для FENL

 
Регистрация: 19.05.2007
Сообщений: 8,986
Репутация скрыта [+/-]
Цитата:
Сообщение от Аннигилятор Посмотреть сообщение
во первых не разморозки, чтоб разморозить ума много не надо.
Корректно это называть реанимация значительно отсроченная во времени.
не занимайся софистикой.

Цитата:
Сообщение от Аннигилятор Посмотреть сообщение
Во вторых научное обоснование исходит из таких вещей, что разрушение любого биологического объекта в жидком азоте останавливается на миллионы лет, что научный прогресс неостановим, что при заморозке шанс на оживление какой никакой, но есть , а при альтернативе это полное разрушение в земле или огне, при которой шансы на реанимацию сводят к нулю.
научное обоснование реанимации есть? или только допущение такой возможности исходя из того что придумают в будующем? Если есть только допущение возможности то это такая же вера, типа "эзотерические бредни придуманы только для успокоения после смерти близких".
Вопрос не в научности остановки распада, а в научности реанимации.
FENL вне форума  
Отправить сообщение для FENL с помощью ICQ Ответить с цитированием