|
в матрице есть элементы киберпанка (изначально), но в целом это не оно; иначе вся серия терминатора - это тоже киберпанк, там тоже хакер в центре внимания как бы, борцун с системой из побуждений спасения мира от злостного ии
всё-таки различия между киберпанком и кибер-фантастикой упираются в значение слова "панк"
киберпанк - это зачастую антиутопичный протест прогрессивных и прошаренных в технологиях низов общества против правительства или корпораций будущего с использованием кибернизации в том или ином проявлении (от замены частей тел на более многофункциональные "умные" протезы до огромной роли искусственного интеллекта и/или модификации человеческого мозга в сюжете). в крайнем случае, антогонисты и протагонисты могут изначально или по сюжету меняться местами, жанр от этого не меняется, пока конфликт всё ещё таков.
имхо, киберпанк понемногу убивают следующие вещи:
- из-за отсутствия прогресса в фантэлементах он норовит скатиться в ретро-фантастику; а при усилении фантэлементов - получается отступление в более твёрдую научную фантастику, в том числе более сложную, слишком серьёзную и неудобоваримую для целевой аудитории киберпанков (см следующий пункт);
- из-за большой роли поганой примитивной антиутопии, как жанра, а также из-за общего бунтарского характера, борьбой с властями, всего этого "панка" и супергеройского "хакерства", ца представляет собой преимущественно подростков, и как раз среди авторов-подростков киберпанк сейчас вполне себе живёт, но в очень примитивной форме - достаточно заглянуть на сайты с тоннами сетевой графомани, да даже в литрпг эта форма в виде субжанра набирала/набирает обороты будучи на втором месте после стандартного фэнтези в духе ворлд оф варкрафт.
т.е. если развиваешь технологическую начинку или серьёзность сюжета (не черно-белость добра и зла, например) - киберпанк умирает.
да достаточно хоть немного сменить акценты - даже в выборе места действия - киберпанка снова не получится. например, если экстраполировать в будущее - первое, что приходит на ум, это освоение космоса, но едва вводишь в сюжет такой масштаб - получается уже совсем не киберпанк, даже при наличии всех остальных необходимых ингредиентов для него. хайтек лоу лайф антиутопия? при участии космоса это может превратиться во что угодно от светлячка до стальной крысы, сколько бы там хакерства, панк-бунтарства и киборгов не было бы.
|