Я с первого поста вполне определённо начал и вполне определённо продолжал. Только ты читать похоже не умеешь.
Цитата:
|
Вроде и умными цивилизованными себя хотят назвать, но и за право оскорбить другого человека борятся.
|
Вроде умными себя хотят назвать а обсуждают оскорбления, а не запрет анонимности как одного из инструментов тоталитарного бесправного интернетпространства.
.
Когда вводили реестр все тоже обсуждали вред педофилов, хотя педофилов не запрещать в интернете надо, а ловить.
А обсуждать как оказалось надо денежки каламбиипикчерз от закрытого рутрекера.
.
Если вам завтра предложат вживлять чип, и вообще всем при рождении, дабы больше не было пропавших, думаю вы не "ждименя" будете обсуждать. И вопросы совсем не пропаж людей, а всего остального.
.
Есть законы об оскорблениях и есть средства отслеживания для доказательств в суде.
Если проблемы доказывания дел административного законодательства, ставятся выше самого факта возможности выбора анонимности, причём влияющей на огромный пласт более важных вещей чем то что закон решает, то это или глупый закон или он нужен совсем не для заявленного.
Добавлено через 3 минуты
Может хватит уже мыслить "рекомендованными лагерями"?