Цитата:
Сообщение от Без_Имени
Раньше с оценками все было относительно нормально и игрожур было не оскорблением.
|
Раньше игрожуры пытались в журналистику. Но со временем это всё превратилось в проставление оценочек и описание своих эмоций. Собственно это никоим образом журналистикой не является и по сути своей современный игрожур является обзорщиком. Есть отдельные примеры типа Стерлинга и других, которые пытаются ещё и в серьёзную аналитику, в инсайд, в разоблачения и прочее. Но среднестатистический Логвинов или Рясник в гробу это всё видали. Получил игру, обозрел игру, сравнил с предыдущим игровым опытом написал/наговорил скудного качества текст. Вуаля. Как сам Рясник намекал, ЦА у него интересная.
Может быть в будущем игрожур сможет вылезти из этой жопы вылизывания и кончиков пальцев и стать полноценной профессией, а не занятием наряду с видеоблоггингом, лецплеением и прочим подобным, но векторы развития культурной сферы пока что намекают, что именно подобные конъюнктурщики и будут востребования и дальше.
Добавлено через 52 секунды
Цитата:
Сообщение от Sam & Leon
А вот ЗП хоть и стал наиболее качественным и лощенным продуктом, где убрали некоторые косяки оригинала, был каким-то бездушным.
|
Неправда. Просто вы уже привыкли и не торкало так как раньше. А так там всё было хорошо.