Показать сообщение отдельно
Старый 11.10.2016, 13:35   #5
Игроман
 
Аватар для Mr.Goodkat

 
Регистрация: 28.08.2014
Адрес: Elsewhere
Сообщений: 2,081
Репутация: 1638 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Nikquest Посмотреть сообщение
Ну и меня больше удивило потому, что в плане размаха и авторского мастерства сравнение внаглую льстит Хардинг, которой до Роулинг по всем статьям - как школьному бумагомараке-стихотворцу в период влюбленности в соседку по парте до Пушкина СанСергеича...
Я тоже люблю Потника, но не настолько фанат У Хардинг есть изюминка иронии, как у Пратчетта, как верно подмечено, в тоже время ее сюжет и идеи глобальны, как у Мьевиля, и пишет она едва ли не также изящно как Вэнс. Роулинг же прочищает слезовыделительные каналы читателей, рисуя истеричность и ущемленность Гарри, магические заигрывания с англиканскими мифами и школьным бытием хороши, но пишет она грубо, безыскусно, если сравнить с Хардинг
Цитата:
Сообщение от Nikquest Посмотреть сообщение
Поттериана изначально не была настолько детской, в ней мрачные черты соседствовали с миром волшебства
Так эта дымка стильной ироничной сказки и отличает выгодно Хроники от поттерины, а ты ее видишь недостатком почему-то
__________________
— А как же ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов? — спросила Дороти.
— Не знаю, — ответило Чучело, — но те, у кого нет мозгов, очень любят разговаривать.
(«Волшебник из страны Оз»)
Mr.Goodkat вне форума  
Ответить с цитированием