Цитата:
Сообщение от Earth2Space
Почему?
|
Ну потому, что при такой продолжительности жизни смещаются сроки преемственности поколений, механизмы памяти работают явно по-другому, передача, наследование, воспроизведение информации происходит несколько не так, как у видов, живущих мало. И если для нас 50 тысяч лет это огромный пласт времени, за который наш вид прошёл в том числе даже эволюционные изменения, то для азари это примерно, пусть будет, 100 поколений. Посчитаем, что при средней продолжительности жизни в 1к лет, новым поколением можно называть пятисотлетних азари. Что такое 100 поколений в человеческом масштабе? По социологии это примерно лет 250. Что, мы совершенно не знаем, что происходило 250 лет назад? Знаем, и очень хорошо.
А если брать эволюционное поколение, то примерно за 2000 лет их сменилось 100. Берем продолжительность жизни азари и понимаем, что их вид должен существовать не 2.5 миллиона лет, как сапиенс, а миллионов 200. Ну, положим, они не всегда жили долго и т.п., вероятно даже, что какие-то мутации их заставили быстро эволюционировать, даже при таких выкладках пару десятков миллионов лет они должны были быть. И быть почти в том виде, в каком есть сейчас. Так что поверить в то, что они были отсталыми во времена последнего цикла жатвы, я не могу.
Цитата:
Сообщение от Earth2Space
Не правильный пример. Азари на тот момент эволюционно развиты были как сейчас. Так что в твоем примере нужно брать не обезьян, а древних Homo Sapiens. Смогли бы они жить в нашем мире?
|
Ты неправильно понял пример. Ты сказал, что азари были отсталыми и потому их жнецы не тронули. Но при этом имел в виду, что их развитие было вполне приемлемым, чтобы, найдя маяк протеан, развиться и завоевать космос. Я же тебе сказал, что при их продолжительности жизни интеллектуальный уровень азари 50к лет назад не отличался от азари нынешних. Но дело даже не в этом. Представь себе, что человек живет в среднем 40 лет. Ему надо за это время нужно вырасти, узнать кучу всего: как, где, когда, на кого охотиться, какие травы есть и т.д. У него мало времени на собственно познание мира. Ему сложно что либо изобретать, социальная эволюция идет медленно в этот период своего становления. А ему ведь нужно обучить ещё своих детей. И даже если он изобрел колесо, то не факт, что это колесо не потеряется через лет 50 - просто потому, что оно было известно лишь в небольшой общине, никому не передалось, а все его наследники умерли.
У азари же времени на передачу опыта было много, для закрепления знаний времени много, для всего времени много. Уже одно это позволяет предположить, что они должны были быть развитее других рас. Но не стали. Почему? Ну явно в силу интеллектуальной неполноценности. И за пару десятков тысяч лет исправить подобное им просто не позволила бы скорость их эволюции. Все понимают, что мы за последние лет 300 развились сильнее, чем культуры древнего мира за 5 тысяч лет. А почему они медленно развивались? Потому что не было острой необходимости при том общественном строе, были проблемы с передачей информации и так далее. Люди жили мало, поколения сменялись часто, это позволяло социуму эволюционировать, так как последующие поколения хотели жить лучше предыдущих. И что-то постепенно улучшалось. Но чтобы это происходило, требовалась постоянная смена поколений.
А что у азари? У них поколения еле менялись. Откуда им было взять качественный скачок? Вот есть у нас бессмертная медуза. Она за миллионы лет никак не изменилась. А зачем, если она бессмертна? Так и азари - зачем им быстро меняться, если они живут долго? Потому такой прогресс в их обществе был просто невозможен. Есть много принципов социальной эволюции, каждый из них реализовывался в человеческой истории в зависимости от различных факторов. И, видя, социальное устройство азари (матриархи, заключение договоров аж на устной основе и прочее), мы понимаем, что у них действовал лишь один принцип - принцип взаимного соответствия: это архаичное общество, которое самовоспроизводит себя в соответствии с традициями. Оно может быть развитым, но имеет пределы развития и имеет потребность развиваться за счёт кого-нибудь. Потому что, как мы знаем, индейцы как были недоразвитыми, так ими и остались. Но в тоже время, построенная похожим обществом Римская империя сильно поднялась за счёт других.
И отсюда вывод: либо азари были точно на той же ступени развития, что и сейчас и в космос полететь никак не могли; либо они поднялись за счёт кого-то. И этими кем-то могли быть только растворившиеся в азари протеане (то есть их дети и дети их детей, которые в любом случае азари). Иными словами это была раса паразитов, которые были крайне отсталыми и жили как-то рядышком с протеанами, но когда пришли жнецы, то протеане просто начали плодить детей от азари и передавать их какие-то знания. Это единственное логическое объяснение технологической эволюции азари.