Цитата:
Сообщение от Mr.Ocelot
А принудительное воздействие в отношении украинских солдат разве им не является? Насилие можно подразумевать и так.
|
"Подразумевать" можете что угодно. В отношении украинских солдат никакого насилия не было, ну разве что "вежливые люди" нанесли им страшные душевные травмы тем, что стояли рядом с частями.
Цитата:
Сообщение от Mr.Ocelot
В случае с Крымом возникшее противоречие в международном праве очевидно.
|
Только Вам, причём Вы его никак не можете выразить словами. Я сослался на конкретный прецедент отторжения территории без учёта мнения столицы и вообще без референдума (зато с кучей насилия и бомбардировками со стороны "демократий"), признанный международным судом соответствующим международному праву. По сравнению с ним, крымский выход из состава Украины идеален.
Цитата:
Сообщение от Mr.Ocelot
Можешь подробнее? Почему вдруг не должны?
|
Потому что международное право скончалось в 1999 году благодаря американцам. По большому счёту, на него вообще сейчас, после кучи односторонних решений американцев в обход ООН и полной импотенции оного, ссылаться смешно. Но даже с тем фиктивным огрызком, что остался, возврат Крыма полностью согласуется.
Цитата:
Сообщение от Mr.Ocelot
противоречие в международном праве очевидно
|
Кстати, это правильно замечено, в самом международном праве было заложено противоречие между правом на самоопределение и территориальной целостностью. Это давно известно, и никакого отношения к этому конкретно Крым вообще не имеет.