Цитата:
Сообщение от Athar
но вот именно причины злобы Лекса на Супса обрисованы достаточно ясно
|
выделил
это типа как какой-то "лишний в тусе" вдруг: всем привет. я не очень, я страдалец. а хорош ли супсик?
всем вообще как-то пофиг и зрителю. но и сама проблематика с супсом впринципе и без него уже давно в воздухе висит. поэтому и его форсирование с колясочником выглядит как просто такой пресный триггер.
вроде бы очень похожие вводные с джокером Нолана, но джокер качественно другая карта. поэтому и видны эти попытки косить некой харизмой на клоуна, но не выходит.
для начала могли бы его хотябы обрисовать еще в первом фильме, ибо он же архиважен.
Цитата:
Сообщение от Athar
А вот например развязке конфликта Бетса с Супсом такая "расплывчатость" не пошла на пользу точно. Ну т.е. оно как бы вроде-как понятно, но смотрится один фиг странновато. Или вот, не хватает пояснений как Лютор докатился до крафтинга Думсдея, т.е. самого момента первого контакта с внеземной бронтозяброй.
|
верно. и это все из-за тесноты ролей. бетман при большем "просторе" мог зайти очень далеко в своем стремлении и это было бы более уместным поводом в неком таком отрезвляющем стоп-кране. ну и банально могли бы просто без имени это обыграть.