Тема: Россия
Показать сообщение отдельно
Старый 03.06.2016, 18:40   #13093
Игроман
 
Аватар для klop
 
Регистрация: 10.10.2006
Адрес: IS, FedCom, New Exford
Сообщений: 3,590
Репутация: 321 [+/-]
Цитата:
Сообщение от kassota Посмотреть сообщение
в том то и дело что некорректное, тут уже привели в пример типа сравним тоннаж производимых в Азии, с тем что у нас производят. Постройка ледокольного атомохода и плавающей канистры это не одно и тоже. Так же что там корейцы оперативно могут для своих ВМС построить, тоже вопрос.... хотя прибрежные фрегаты обороны и дизельные подлодки это выгодно, этим можно торговать, но корейцы не дураки, знают толк в базарных делах, поэтому самое выгодное это гигантские плавающие баллоны и канистры. У нас к сожалению или к счастью построенные и заложенные ракетные подводные крейсера стратегического назначения за границу не продают, только торпедные атомоходы
Ну справедливости ради KDX3 и танкеры СПГ это не такие уж и низкотехнологичные штуки, но по сравнению в тоннаже конечно согласен, не к месту
Цитата:
Сообщение от kassota Посмотреть сообщение
а крейсер Варяг куда потерял? или он сейчас у берегов Сирии несет дежурство и поэтому не считается
Слабенький он и старенький уже, 16 ПКР без возможности перезарядить не в порту, вот если Лазарева до уровня Нахимова прокачать и вернуть в строй, то тут корейские KDX3 только все вместе смогут по возможностям сравняться, но это если и будет, то не скоро, хотя цирконы пока только в землю летают походу, смысла торопиться нет
klop вне форума