Показать сообщение отдельно
Старый 09.05.2016, 21:44   #59
Navras
 
Аватар для LamaDrama


 
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: визави
Сообщений: 2,545
Репутация скрыта [+/-]
Цитата:
Сообщение от Frozen Frog Посмотреть сообщение
конечно про старка, потому что это он начинает бегать как заведенный и ярко выражает свою необязательную позицию, как будто его подменили. пушто нет причин и все, над подписать, а там вырулим. и конфликт тут весь не между персами, а между старком, представляющим правительство, и кэпом в первую очередь (должен быть по идее). выдать старку баки = выдать правительству баки. а старк только за договор и правительство
Старк у мстюнов = мозги, все техническое обеспечение, 50% экранного времени. Конечно его позиция относительно договора, а после действий кепса (мистер негласный лидер мстителей) необязательна.

В каком месте Старк представляет правительство?)
- когда гранты студентам раздает?
- когда просит Вижена покараулить ситуационный объект человеческого негодования?
- когда пытается остановить зимнего берсерка?
- когда говорит кепу про необходимость, но определенную формальность договора?
- когда собирает шайку на махач?
- когда удивляется наличию его приятелей в тюрачке?
- когда идет помогать?
- когда ему в конце воздушный поцелуйчик шлют?
упс, а больше Старк в фильме ничего и не делал.
Цитата:
Сообщение от Frozen Frog Посмотреть сообщение
конечно. я все расписал. и потому что даже с точки зрения целостности - там взаимно, а здесь старк отдельно (и то в одной сцене), пантера - отдельно (причем пантера далеко не главный перс), никакого конфликта между какими-либо персонажами, чтобы обоюдно. мотивация у двух персов есть, но она не тянет на конфликт или раскол между всеми прямо мстителями, поэтому и выходит в целом дружбанская драчка с улыбчивыми щщами
Там без утрирование - целостность отдельного крыла ПНИ. Вся мотивация была прописана мною страницу назад.

Про кепа: фильм никакой раскол вообще не показывает. В фильме отсутствует идеологический конфликт. Договор играет небольшую роль только в самом начале. Дальше все сами по себе.
- одного мотивирует "спасти друга, у него биполярка"
- отомстить за отца
- остановить кепа беспредельщика и его ретартд дружка
- а Старк просто мой кореш и вообще я военный

Тебе фильм показывает, что они все друзьяшки.
- соколиный приветлив с вдовой
- Старк смешляво просит оверпаур от кого-нить
- падение вармашины одинаково пугает как Старка, так и его врага
- Старк идет помогать кепу
- финал фильма

Агрессивных моментов всего три
- пантера
- баки [ретард мод]
- старк vs кеп + баки
И все эти агрессивные моменты ты сам называешь мотивированными.

Твоя аналитика базируется на каких-то субъективных факторах и выдумках. Ты придумал себе *каким фильм должен быть, как экранизация граджанки", а дальше доказываешь, что остальное с этим придуманным не вяжется.
__________________

Последний раз редактировалось LamaDrama; 09.05.2016 в 21:49.
LamaDrama вне форума  
Ответить с цитированием