Цитата:
Сообщение от Hartmann
из работы AGGREGATE AND PER CAPITA GDP IN EUROPE, 1870-2000:
CONTINENTAL, REGIONAL AND NATIONAL DATA WITH CHANGING BOUNDARIES, написанной Stephen Broadberry, Department of Economics, University of Warwick.
|
Давай называть вещи своими именами: эту ссылку ты честно стянул со "Спутника и погрома". Если страна была такое мегаиндустриальной объясни вот такой факты: 1) 84% процента населения мегаиндустриальной суперкрутой великой и независимой Российской империи проживало в деревнях.
2) Россия по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%.
В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США – 20%, Англии – 18%, Германии – 9%, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия).
3) По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.
4) В 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10. (Кстати, посмотри свою таблицу - сильно похоже?)
5) Внешний долг за первый год войны вырос с 8,8 млрд. руб. в 1914 году, до 10,5 млрд. руб. в 1915, а к январю 1917 года и вовсе составил, - 33,6 млрд. руб. Т.е. величайшая динамичнейшая мегаиндустриальная суперимперия всех времён и народов было должна всем, кому только можно. Кому нельзя - тоже должна.
6) Госдолг вырос к июлю 1917 года до 44 млрд. руб. а к октябрю составлял 60 млрд. руб. В стране продолжалась инфляция — избыток денег в обращении. Неизбежным спутником ее было обесценивание денег и рост цен. К февралю 1917 года покупательная способность рубля составляла 27 копеек уже к октябрю 1917 года покупательная способность рубля упала до 6-7 копеек довоенного уровня. Это, видимо, происки забугорных разведок, да. Ну ещё много можно приводить. Но от одного не денешься: РИ не была такой уж супекрутой, как показывают её нынешние воздыхатели. Я где то понимаю, что ты у нас идеалист, но не нужно переходит в идиотизм.
P.S. Кстати, об "объективности" приведённой тобой таблицы говорит наличие в ней Финляндии, которой на тот момент просто не существовало.