Duck, на самом деле деталь снимают, если зажим мешает ее измерять, но это не отменяет того, что вам нужно как минимум остановить вращение заготовки, чтобы ее померить.
Про жесткость всей системы - не соглашусь, шариковые пары обеспечивают достаточную жесткость системы привод-инструмент, деталь крепится тем же образом, что и на обычном станке, где там различия в жесткости еще могут быть - не понятно, особенно если учесть, что погрешности там не могут превышать разрешение датчика обратной связи, иначе привод войдет в режим автоколебаний. А что за задачи такие, которые не может решать станок с ЧПУ, но может токарь? Крайне любопытно.
И да, на то, как токарь обгоняет станок с ЧПУ я бы посмотрел, разумеется, требуется точность хотя бы до десятых долей миллиметра (иначе не понятно зачем нужен токарь вообще в этой ситуации). Если токарь вырежет пешку быстрее, чем СЧПУ, я соглашусь.
Программы интерпретатор СЧПУ принимает в стандарте ISO7bit (они же G-коды) и там действительно все просто, но долго и нудно, однако деваться некуда, если чертежи бумажные. Но вообще для всего этого уже давно придумали постпроцессор, который решает проблемы программирования, так что все еще проще. И проблема в том, что умения технолога нужны и в случае с универсальным станком, и в случае со станком с ЧПУ, но станок с ЧПУ нужно отладить один раз на программу, а за универсальным станком надо постоянно находиться.
__________________
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым! (танкистская мудрость)
|