Цитата:
Сообщение от biffy
HopeNick, черт, серьезно, ты не можешь писать проще?( у меня-то, после стольких киноведческих и литературоведческих предметов, мозги вскипают
|
мб где-то когда-то я и перегнул палку. Может быть. Но сейчас-то? Что в посте непонятного-то, чтобы продолжать давить на то, что я какой-то сумасбродный солипсист?) какие основания?
Скрытый текст:
"регулятивный характер" ? - определяющее свойство Образца, к которому кто-то сознательно, кто-то неосознанно, но стремятся все.
"знаковые вещи-события"? - события и вещи, которые вызывают у общества повышенное внимание
"постулировать тенденции"? - утвердить какое-то новообразованное веяние, дать ему имя, указав на него, сказать "это есть и оно таково".
"уловимая лишь вооруженным определенной оптикой"? - явление доступное для восприятия тем, кто имеет определенные теоретические знания для различения этого явления среди остальных.
"Эмпирический материал"? - конкретные, взятые из "реальности" примеры.
"позитивисты"? - обращение, подспудно несущее негативную окраску, ироничный кивок в сторону твердолобых последователей Огюста Конта.
Добавлено через 4 минуты
и всё равно оправдываюсь (