Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
Сказки это. Чтобы обеспечить существенное превосходство в разборках между ядерными державами, нужны массированные ядерные удары по большой территории. От этого немного будут происходить тектонические возмущения, которые немного спровоцируют вулканическую активность, причем немалой частью на территории Тихого Океана. Когда происходят сильные извержения вулканов на дне океана, немного поднимается волна и кого-то немного захлестывает. Умные люди об этом догадываются, различаться могут разве что прогнозы о том кто успеет выжить в первые три дня.
И это не говоря уже о некоторых объектах (типа уральского химкомбината Маяк), которые поднимать в воздух категорически не рекомендуется для сохранения жизни ну как минимум на территории двух континентов (Евразии и Африки). Если взлетит хотя бы 30% того, что там законсервировано, вымрут даже насекомые.
Так что не будет фоллаута с гулями, у нас пипбоев нету.
|
Ты фактически сам доказал, что его использовать не решатся скорее всего, и война вполне может быть третья мировая и без масштабного применения ЯО. Кто-нибудь наверняка решится сыграть ва-банк против нас, пригрозив в случае если мы начнем применять, то и они начнут. Так что так вот, и сторонников такой теории достаточно. Вот скажи, если на тебя напали, ты решишь пулять ядерными ракетами сразу, или попытаешься решить все дело другими способами и обойтись без ядерных бомбардировок? Зная что даже если долбануть по америке, даже если ответки не прилетит, то радиоактивные осадки один фиг накроют всю планету. Потому я и написал что ЯО есть не только у нас, и применять его не обязательно для третьей мировой. Нас как бэ не просто так обкладывают ПРО, что бы если что сковать наш ядерный потенциал.