pankor, ну, надо себя в руках держать. Если на каждого идиота кидаться - нервов не останется. Тыж ругался? Ругался. Ну, вот, под правила попадаешь.
Мне, кстати, есть что сказать по поводу "российского вторжения" и "ВСУ не могли огрести от алкашей и туберкулезников (почему туберкулезников - я не знаю, так думают люди из Киева)" и "АТО шло хорошо, пока не вмешалась Россия".
Дело в том, что после развала Союза служить в армии Украины стало довольно уныло. Низкие зарплаты, военный бюджет в 1-1.5% от и так не большого ВВП страны отразились на притоке кадров. Для деградации системы нужно около 6 лет: год на снижение уровня жизни и престижа службы и 5 лет до получения пополнения из училищ, в которых резко упал конкурс. Дальше ситуация развивается по сценарию ухудшения. Украина жила так 20 лет и в 2010 году
зарплата высшего офицерского состава в чине до полковника составляла от 150 до 300 долларов США (в это же время лейтенант армии РФ получал 1100-1900 долларов США в зависимости от места и условий службы).
Таким образом что мы имеем в итоге. На момент развала Союза Украина располагала мощным воинским контингентом, техникой и подготовленными людскими ресурсами. Что произошло с людскими ресурсами, когда в силу названных причин начался отрицательный отбор в ВСУ? Логично предположить, что они уволились на гражданку и занялись какой-то другой работой. На смену им пришли крутые парни? Боюсь, что нет: в армии служить не престижно, поэтому рационального смысла идти и служить там нет, плюс поставить подготовку солдат и офицеров эффективно не возможно из-за недостатка финансирования, учения в основном проводятся малыми контингентами вместе с НАТО (вроде Си Бриз 2013).
В результате у нас получилась уникальная ситуация, когда в профессиональных вооруженных силах из-за отрицательного отбора оказались кадры худшего качества, чем были уволены на гражданку.
А потом случился Крым и началось восстание на Донбассе.
Те кадры, что имелись в ВСУ стали планировать операции и осуществлять их, делая большое количество ошибок.
Армейская разведка неэффективно выполняла свои обязанности, в результате чего вместо "сепаратистов" наносились удары по мирным жителям.
Армейская авиация наносила удары по неверным координатам и несла потери из-за неудовлетворительного технического состояния (вертолеты Ми-24 летали без ЭВУ, из-за чего тепловые ловушки против Игл и Стрел оказывались не эффективны).
Сухопутные войска не имели достаточного опыта полевых выходов, в результате чего несли неоправданно высокие потери, не прикрывали фланги и позволяли себя окружить (обстрел под Зеленопольем показал, что бойцы ВСУ не возвели укрытия для боеприпасов и личного состава, в результате чего понесли тяжелейшие потери)
Генштаб не только исходил из неверных данных о ситуации, предоставленных армейской разведкой, но и делал грубые ошибки при планировании, как например обеспечение контроля над господствующими высотами (Саур-Могила) и бессмысленные атаки на объекты, потерявшие стратегическое значение (Саур-Могила, ДАП).
В то же время со стороны ВСН участвовали люди, в основном в возрасте за 35-40 лет, служившие в армии СССР и помнящие, как ведется общевойсковой бой. По крайней мере, если когда-то служил, то можно все это вспомнить, в отличие от ситуации, когда вообще ничего об этом не знаешь, так как этому не учили в учебке.
Поэтому да, фактически, ВСУ надрали задницу обычные шахтеры, часть которых когда-то служила в Советской Армии, и этому есть объективные причины.