[Странник]

Daniel#9, То, что я последний раз читал про Microsoft Surface, не вдохновило категорически: страдает постоянным перегревом. Зачем они туда такие процы суют - непонятно, если не могут охлаждение придумать хорошее.

Далее. Следует понимать, что "трансформер" - понятие растяжимое. Тот же Surface может разделяться с клавиатурой физически. А у других трансформеров экран просто перекидывается на противоположную сторону, т.е. вес и габариты остаются такими же. И таких аппаратов большинство, хочу отметить. В итоге чем оно от обычного ноутбука отличается, не совсем понятно, ибо автономность при таком раскладе не вырастает, а держать его руки устанут очень быстро. Кончается такое всегда и у всех одинаково: трансформер стоит на столе, изображая из себя обычный ноутбук (каковым он, по сути, и является), а экран перекидывают на обратную сторону только когда гости приходят (понты и всё такое...). Автономность у таких трансформеров такая же, как и у обычных ноутбуков по той причине, что железо там самое обычное ставится в большинстве случаев. Стало быть, если часика на три активного интернет-серфинга его хватит, то это уже можно считать солидным достижением.

Далее. Очень серьезный косяк - наличие HDD. Он в простых-то ноутбуках убивается на раз и два, а в трансформере и подавно харды будут дохнуть как мухи. А моделей с SSD практически нет, увы. В лучшем случае SSD-кэш сделают, но толку от такой технологии маловато, если честно, а вот гемора при переустановке ОС не оберешься. А переустанавливать ее придется, т.к. обычный хард никуда не девается и когда он таки-умрёт, после его замены встанет вопрос об установке системы и настройке этого самого SSD-кэширования. Я такое делал дважды и оба раза поимел не хилый такой геморрой.

Далее. Несмотря на то, что в арсенале Intel есть нормальные процессоры с вменяемым соотношением производительность \ тепловыделение, у ряда трансформеров встречаются процессоры линеек Celeron и Atom. Понятно, что такое убожество не будет сильно греться, но о комфортном интернет-серфинге придется забыть, не говоря уж про более ресурсоёмкие задачи. Просмотр он-лайн видео тоже на таких машинках превращается в весьма печальное занятие, т.к. 720p \ 1080p такие процы могут и не вытянуть (придется либо качать для локального просмотра, либо смотреть с низким качеством). Ядер у таких дешевых процессоров может быть и 2, и даже 4, но толку от этого никакого, т.к. всегда важнее однопоточная производительность, а именно с этим у них проблемы. Для понимания масштабов бедствия: часто встречающийся Atom Z3740 можно сравнить с каким-нибудь десктопным старьём вроде Core 2 Duo E4300, который появился в 2006 году и давно уже сошёл со сцены.

Вывод: ноутбук-трансформер на нынешнем уровне технологий является не более чем модной фичей. Возможность перекидывания экрана или его отсоединения простым пользователем используется достаточно редко. Автономность таких аппаратов оставляет желать лучшего. Надёжность на уровне обычных ноутбуков, если не хуже, ибо чем больше подвижных элементов в конструкции, тем она менее прочная (это на тему отстёгивающегося \ перекидывающегося экрана). Для удобной работы всё равно потребуется мышка, т.к. даже на 1366х768 попасть пальцем в стандартные кнопки и менюшки крайне проблематично. Ну не заточена Windows под сенсорный ввод! На многих аппаратах разрешение сейчас так и вовсе до 1920х1080 повысили, а на нём про пальцетыканье можно забыть. Либо придётся включать масштабирование в настройках системы, но тогда готовьтесь к мутноватым иконкам и шрифтам, не говоря уж про сторонний софт, который далеко не всегда безболезненно переживает подобное.