Цитата:
Сообщение от OldBoy
Я только уточню, что это основная цель любого коммерческого кино. Если при этом ещё и фильм получается неплохой, то это дополнительный бонус или вроде того. Почему и есть деление на "мейнстрим" и "фестивальное" - несколько условное, но всё же.
|
заблуждение. Примеров масса. Кубриковские фильмы были коммерческими, но зарабатывание бабла не было их ключевой целью, очевидно. Или Трудно быть Богом, к примеру. Это коммерческий проект, но помыслить, что в фильме делалось хоть что-то ради зарабатывания денег. Лолнет. Ты зачем-то занимаешься тем же софизмом и равняешь фильмы, который создают лишь ради акта творчества, а потом уже продаются, чтобы автор имел возможность творить дальше, с фильмами, который априори создаются только ради того чтобы превратить кучку денег в кучку денег большую. Твое понятие про "если и фильм неплохой получается" - как раз показательно для современного конвейера блокбастеров. Кино как искусство создается по обратной схеме - "если еще при этом продастся и будет популярным - хорошо".