Цитата:
Сообщение от V_Nick
И как это состыкуется с тобой реальным из прошлого?
|
Прямо. Каким был, таким и остался. Просто возвращение по временной линии (чисто мысленная операция) - это же не actual путешествие в прошлое со всеми чудесами и парадоксами.
Если же говорить про реальное перемещение по какой-нибудь обращённой в противоположную сторону 1-временной линии, то тут нужно просто одновременно учитывать сразу всё прошлое и будущее и настоящее. Есть 4-мерная неизменная картина всего произошедшего - история движения всех объектов. Она должна быть самонепротиворечива. Все самопротиворечивые сценарии просто не реализуются (при интерференции вероятностей помножатся в ноль). Когда мы говорим о "вернулся в прошлое, и решил прирезать себя до того, как вошёл в машину времени", мы неявно подразумеваем изменение уже имеющегося 4-мерного полотна истории. Но я не понимаю - как его можно изменить, если оно вне времени, если оно по определению статично? Все прыжки в прошлое и будущее в ней уже прописаны и с течением времени мы только сможем пронаблюдать забавную, но самонепротиворечивую картину. Чистый фатализм.
Цитата:
Сообщение от V_Nick
Если ты имеешь ввиду точку на оси координат, то все отрицательные числа на ней будут иметь лишь условный характер, то есть для удобства расчетов. Но в реальности количество материи, пространства, времени на отрезке любого участка оси координат будет положительным.
|
Что такое "количество материи", "количество пространства", "количество времени"?
Если, скажем, под "количеством времени" имеется в виду длина отрезка времени, то естественно она будет положительная, ибо длина есть модуль.
Цитата:
Сообщение от V_Nick
Которая имеет свойства реального объекта (материи, пространства).
|
Опять-таки, не понимаю, и прошу объяснить, привести определения.
В науке, по-моему, слово "материя" вообще почти что ругательное, и им пользуются только и ненаучно-философском описании. Поэтому лучше его не использовать.