[CCCP] Monster, все намного сложнее. Лампы накаливания (ЛН) называют источниками оптического излучения и это правильно пока они используются как источники света. Конечно по факту там 99% затрачиваемой энергии уходит на тепло, однако пока его не используют как нагреватель, терморадиационным устройством она и не становится.
Компактные люминесцентные лампы (КЛЛ) красивые только пока не копнешь глубже. А по факту мы имеем:
- только относительно высокий КПД (да, больше в пять раз чем у ЛН, но все равно не выше 12%);
- сильную зависимость от температуры (ЛН будет работать и при -70 и при +70 С, КЛЛ только если на эти условия подготавливали, а если нет, то от +5 до +30);
- существенное старение (люминофор на стенках колбы стареет), а значит ослабление светового потока и снижение КПД;
- незначительно больший срок службы при частых включениях (дело может дойти до того, что срок службы окажется меньше чем у ЛН).
- невысокие значения светового потока.
Просто для примера: на поверхности листа (в зависимости от культуры) нужно обеспечить порядка 4000 люкс освещенности (хотя в идеале надо 10-15 тысяч). Пусть площадь теплицы составляет порядка 1500 квадратных метров (примерно 15х100, небольшая такая). Таким образом суммарный световой поток от всех светильников должен составить 4000х1500 = 6 000 000 лм. Пусть световой поток одной лампы составит 1000 лм (реально ниже,
например), тогда потребуется 6000 ламп. Это нерационально.
По этой причине в теплицах используют лампы высокого давления, например,
ДНаТ (по ссылке лампа с 130 000 лм, т.е. КПД примерно 19%). Тогда и запас по мощности можно заложить, и КПД светильников учесть, и спектральную характеристику получить плотную. Это важно, потому что для растений нужен не одиночный пик на зеленом диапазоне, а весь охват.
Ну и так далее, там есть и другие технические тонкости.
А запрещать лампы накаливания стали только потому, что у них слишком сильные преимущества по сравнению с другими лампами на фоне низкого КПД. Они маломощные (лампы 100 Вт в быту и раньше не использовали, максимум 75 Вт), дешевы для покупателя, имеют спектральную характеристику близкую к солнечной (особенно важно наличие красной части, чего на КЛЛ и в диодных лампах не обеспечивают), у них нет пульсаций светового потока при работе на переменном токе (у ЛЛ, КЛЛ и светодиодов оно есть и иногда страшное). Не говоря уже о том, что ЛН не наводят в сети высшие гармоники, что способствует сохранению качества электрической энергии. Ну и так далее.